|
DOMINUM ET VIVIFICANTEM
II. JÁNOS PÁL PÁPA
DOMINUM ET VIVIFICANTEM
A SZENTLÉLEK
AZ EGYHÁZ ÉS A VILÁG ÉLETÉBEN
enciklikája
SZENT ISTVÁN TÁRSULAT
AZ APOSTOLI SZENTSZÉK KÖNYVKIADÓJA
BUDAPEST, 1987.
FORDÍTOTTA
DR. KISS LÁSZLÓ
LEKTORÁLTA
TAKÁCS ERVIN
Az eredetivel egybevetette
DR. DIÓS ISTVÁN (1995)
konyvtar 095_20090420
TARTALOMJEGYZÉK
Előszó
Bevezetés
I. Rész
AZ ATYA ÉS A FIÚ LELKE, AZ EGYHÁZNAK ADOTT AJÁNDÉK
1. Jézus ígérete és kinyilatkoztatása az utolsó vacsorán
2. Atya, Fiú és Szentlélek
3. Isten a Szentlélekben ajándékul adja magát üdvösségünkre
4. A Szentlélekkel felkent Messiás
5. A Szentlélek felmagasztalja a Názáreti Jézust
6. A feltámadt Krisztus így szólt: "Vegyétek a Szentlelket"
7. A Szentlélek és az Egyház ideje
II. Rész
A LÉLEK, AKI MEGGYŐZI A VILÁGOT A BŰNRŐL
1. Bűn, igazság, ítélet
2. A Pünkösd napjának tanúsága
3. A kezdet tanúsága: az eredendő bűn
4. A Lélek, aki a szenvedést üdvöt hozó szeretetté alakítja
5. A vér, amely megtisztítja lelkiismeretünket
6. A Szentlélek elleni bűnről
III. Rész
AZ ÉLTETŐ LÉLEK
1. A 2000. esztendő jubileumának motívuma:
Krisztus, "ki fogantaték Szentlélektől"
2. A jubileum motívuma: megjelent a kegyelem
3. A Szentlélek az ember benső konfliktusában
4. A Szentlélek megerősíti a "benső embert"
5. Az Egyház, az Istennel való benső egység szentsége
6. A Lélek és Menyasszony mondja: "Jöjj el!"
Befejezés
Előszó
Az Eucharisztia ünneplését gyakran Szent Pál szavaival kezdjük: "A mi
Urunk Jézus Krisztus kegyelme, az Atyaisten szeretete és a Szentlélek
egyesítő ereje legyen mindnyájatokkal!"
Ez a felszólítás ihlette II. János Pál pápát a három nagy enciklika
megírására:
Urunk Jézus Krisztus kegyelméről szól a Redemptor hominis,
az Atyaisten szeretetéről a Dives in misericordia és most a
Szentlélekről a Dominum et Vivificantem.
A három együttesen mutatja meg a Szentháromság irántunk való
irgalmas szeretetét. Ez a Szeretet jelen van köztünk, ez a Szeretet
éltet minket, ez a Szeretet a Szentlélek.
Róla szól ez az írás.
A fordító
II. JÁNOS PÁL PÁPA:
TISZTELENDŐ TESTVÉREK
KEDVES FIAINK ÉS LEÁNYAINK!
APOSTOLI ÁLDÁSSAL ÜDVÖZLÜNK
BENNETEKET!
1. "Urunk és Éltetőnk" - vallja hittel az Egyház
a Szentlélekről. Ezt imádkozza az úgynevezett
nicea-konstantinápolyi hitvallásban, amely nevét a két zsinatról - a
niceairól (325) és a konstantinápolyiról (381) - kapta. Ezeken
fogalmazták meg és hirdették ki. Ehhez a hitvalláshoz később még
hozzáfűzték, aki "szólt a próféták szavával".
Az Egyház ezeket a szavakat hitének forrásából, magától Jézus
Krisztustól kapta. János evangéliuma szerint ugyanis az új élettel
ajándékul kaptuk a Szentlelket, amint azt Jézus a sátoros ünnepen
kijelentette és megígérte: "Aki szomjazik, jöjjön hozzám és igyék, aki
hisz bennem, belsejéből az Írás szava szerint élő víz folyói
fakadnak."[1] Az evangélista meg is
magyarázza: "Ezt a Lélekről
mondta,
amelyben
a
benne hívők részesülnek."[2] Ugyancsak a
víz hasonlatával él
Jézus a szamariai asszonnyal folytatott beszélgetésében, amikor az
"örök életre szökellő vízforrásról"[3]
szól, vagy amikorra Nikodémusnak
kijelenti: annak, aki be akar menni Isten országába, újjá kell születnie
"vízből és Szentlélekből".[4]
Krisztus szavain okulva a pünkösdi események tapasztalatából, és
saját apostoli történelméből gazdagodva, az Egyház kezdettől fogva
hirdeti a Szentlélekbe vetett hitét. A Szentlélek az, aki éltet.
Akiben a kifürkészhetetlen háromságos Isten az emberekkel közli
magát, és így az örök élet forrását fakasztja bennük.
2. Ezt a hitet, amelyet az Egyház töretlenül vall, Isten
népének tudatában ismételten meg kell újítani és el kell mélyíteni. Az
utóbbi száz esztendőben ez több alkalommal is megtörtént: kezdődött
XIII. Leó pápával, aki 1897. máj. 9-én a Divinum illud munus
enciklikát teljesen a Szentléleknek szentelte; XII. Pius pápa, a
Mystici Corporis enciklikája (1943. jún. 29.) a Szentlelket az
Egyház életelvének vallja, melyben együttműködik Krisztussal, a
misztikus test fejével.[5] Végül a II.Vatikáni
Egyetemes
Zsinat
hívta fel a figyelmet: a Szentlélekről szóló tanítással újra tüzetesen
foglalkoznunk kell, amint azt VI. Pál is hangsúlyozta: "A zsinat
krisztológiáját és főként egyháztanát új tudományos kutatásnak kell
követnie, amely a Szentlélekre és kultuszára vonatkozik. Ez pontosan a
zsinat tanításának kiegészítéséhez szükséges."[6]
Korunkban tehát arra hív fel minket az Egyház mindig ősi és
mindig új hite, hogy egyre tüzetesebben foglalkozzunk az életet
adó Szentlélekkel. Ebben segít és ösztönöz minket a keleti
egyházzal közös örökségünk, ahol nagy gonddal őrizték meg az
egyházatyáknak a Szentlélekről szóló rendkívül gazdag tanítását. Ezért
is mondhatjuk, hogy az utóbbi évek egyik legjelentősebb egyházi
eseménye az első konstantinápolyi zsinat 1600. évfordulójának
megünneplése volt 1981 pünkösdjén, Rómában és Konstantinápolyban
egyidejűleg. A Szentlélek akkor az Egyház misztériumáról való
elmélkedésben világosan annak mutatkozott, aki a keresztények
egységéhez vezető utat, sőt ennek az egységnek legmélyebb forrását
is megmutatja. Ez magából az Istenből származik; ezt Szent Pál
azokkal a különösen jelentős szavakkal fejezi ki, amelyekkel gyakran az
Eucharisztia ünneplését kezdjük: "A mi Urunk Jézus Krisztus kegyelme,
az Atyaisten szeretete és a Szentlélek egyesítő ereje legyen
mindnyájatokkal!"[7]
Ez a felszólítás ihlette és indította el bizonyos értelemben a Redemptor
hominis és a Dives in misericordia kezdetű enciklikákat,
amelyek különösen megváltásunk eseményét világítják meg, amely a Fiúban
valósult meg, kit az Atya küldött a világba, "hogy üdvösséget szerezzen
a világnak",[8] és "minden nyelv hirdesse,
az Atyaisten dicsőségére, hogy Krisztus az Úr!"[9]
És ebből a
felszólításból eredt ez az írás is a Szentlélekről, aki az
Atyától és a Fiútól származik, akit éppúgy
imádunk és dicsőítünk, mint az Atyát és a Fiút. Mint isteni Személy a
keresztény hit szívében él, forrása és mozgató ereje az Egyház
dinamikus megújulásának.[10] Ez az
enciklika a zsinat legmélyebb
örökségéből merít, mert a zsinati tanítás az Egyházról magáról és
az Egyházról a világban arra serkent minket, hogy egyre jobban
elmélyedjünk Isten szentháromságos misztériumában, és így az
evangélium, az egyházatyák és a liturgia útját követve eljussunk az
Atyához - Krisztus által - a Szentlélek vezetésével.
Az Egyház ilyen módon tud válaszolni a ma emberének azokra a szívet
szorongató kérdéseire, melyeket benne felismerni vél. Szó van itt az
Isten újbóli felfedezéséről az Ő transzcendens valóságában, aki
végtelen Lélek - amint azt Jézus a szamariai asszonynak tudtára adta
-, akit "lélekben és igazságban" kell imádnunk.[11]
Szó van a reményről, hogy megtaláljuk benne a szeretetnek és az erőnek
a titkát, amely
elvezet az "új teremtményhez",[12]
megtaláljuk valójában azt, aki életet ad.
Az Egyház arra küldetett, hogy ilyen módon hirdesse a Szentlelket,
amikor az emberiség családjával együtt a Krisztus születése utáni második
évezred
végéhez közeledik. Annak tudatában, hogy "ég és föld
elmúlnak", különös jelentőséget kapnak azok a szavak, "amelyek el nem
múlnak".[13] Ezeket a szavakat Jézus a
Szentlélekről mondta, aki "az örök
életre szökellő víz"[14] kimeríthetetlen
forrása, aki igazság és megszentelő kegyelem. Az Egyház ezekről a
kijelentésekről akar
elmélkedni, ezekre a szavakra akarja terelni a hívek és minden ember
figyelmét, hogy így készüljenek arra a nagy jubileumra, amely átvezet a
második évezredből a kereszténység harmadik évezredébe.
Magától értetődik, hogy a következő meggondolásoknak nem feladatuk,
a Szentlélekről szóló tanítást teljes kifejtése, és az sem, hogy
nyitott kérdésekben állást foglaljanak, hanem az a céljuk, hogy
tudatosítsa az Egyházzal tudatában: "őt a Szentlélek készteti, hogy
munkálkodjék együtt vele, és így váljék valóra Isten terve, aki
Krisztust tette meg az üdvösség szerzőjének az egész világ
számára".[15]
I. AZ ATYA ÉS A FIÚ LELKE, AZ EGYHÁZNAK ADOTT AJÁNDÉK
1. Jézus ígérete és kinyilatkoztatása az utolsó vacsorán
3. Amikor elérkezett az óra, hogy Krisztus elhagyja a
világot, apostolainak "más vigasztalót"[16]
ígért. János evangélista,
aki jelen volt a Jézus szenvedését és halálát megelőző húsvéti
vacsorán, elmondja, hogy Jézus vacsora közben ezeket a szavakat intézte
hozzájuk: "...amit az én nevemben kértek, megteszem nektek, hogy az
Atya megdicsőüljön a Fiúban..." "én pedig majd kérem az Atyát és más
vigasztalót ad nektek: az Igazság Lelkét, aki örökké veletek
marad."[17]
Jézus az Igazság Lelkét "Paraclitus"-nak nevezte, ami annyit
jelent mint "vigasztaló", "közbenjáró", vagy "ügyvéd". Nevezte "másik
Vigasztaló"-nak is, mert az első vigasztaló maga Jézus,[18] Ő hozta és
hirdette elsőként az evangélium örömhírét. A Szentlélek őutána és
őáltala jött, hogy az Egyház által az üdvösség örömhírét tovább
hirdesse a világban. Jézus búcsúbeszédében, amikor az utolsó vacsora
termében összegyűlt apostolait felkészítette távozására, azaz
szenvedésére és kereszthalálára, ismételten szólt arról, hogy művét a
Szentlélek fogja folytatni.
Azok a kijelentések, amelyekre itt hivatkoztunk, János
evangéliumában olvashatók. Ezek mindegyike az elhangzott dolgokhoz
és ígéretekhez mindig hozzáfűz valamilyen új tartalmat. E szavak nem
csupán az eseményekkel függnek össze szorosan, hanem az Atya, a Fiú és
a Szentlélek misztériumával is összefonódnak, a Szentírásban ilyen
mélységes értelemben máshol nem fordulnak elő.
4. Az említett szavakhoz Jézus még hozzátette: "A Vigasztaló,
a Szentlélek, akit majd a nevemben küld az Atya, megtanít
benneteket mindenre, és eszetekbe juttat mindent, amit mondtam
nektek".[19] A Szentlélek az apostolok
és az Egyház Vigasztalója, aki
mindig velük van - noha láthatatlanul - mint annak az örömhírnek a
tanítója, melyet Krisztus hirdetett. Ez a "megtanít" és "eszetekbe
juttat", nem csupán azt jelenti, hogy a saját módján az evangélium
hirdetésére lelkesít, hanem segíti Krisztus tanításának valódi és
teljes megértését, továbbá biztosítja ennek folyamatosságát és
azonosságának megőrzését a változó követelmények és körülmények között.
A Szentlélek munkájának eredménye, hogy az Egyházban mindig ugyanaz
az igazság él tovább, melyet az apostolok Mesterüktől átvettek.
5. Az evangélium hirdetésében az apostoloknak különös
kapcsolatban kell lenniök a Szentlélekkel. Erről szól Jézus a
továbbiakban: "Ha eljön a Vigasztaló, akit az Atyától küldök, az
Igazság Lelke, aki az Atyától származik, Ő majd tanúságot tesz rólam.
Tegyetek
ti is tanúságot rólam,
hiszen kezdettől fogva velem voltatok." [20]
Az apostolok közvetlen tanúk voltak: szemtanúk. Ők "hallották"
Krisztust, "saját szemükkel látták", "szemlélték őt", sőt
"sajátkezükkel érintették", ahogyan ezt ugyanaz a János apostol más
helyütt megírta.[21] Ez a Krisztusról
szóló emberi, közvetlen és
"történelmi" tanúságtétel kapcsolódik a Szentlélekéhez: "Ő tesz
tanúságot rólam". Az Igazság Lelkének tanúságtételével az
apostolok emberi tanúsága szilárd alapot nyer. És később nemzedékről
nemzedékre századokon át erre a rejtett fundamentumra támaszkodtak
Krisztus tanítványai és a hitvallók.
Ha Isten legnagyobb és legteljesebb kinyilatkoztatása az emberek
számára maga Jézus, akkor az Igazság Lelkének tanúskodása
sugalmazza, biztosítja és erősíti annak hűséges továbbadását az
apostolok prédikációja és írásai útján,[22]
miközben az apostolok
tanúságát emberi szóval biztosítja az Egyházban és az emberiség
történetében. "Az isteni kinyilatkoztatást, melyet a Szentírás szövege
tartalmaz és elénk tár, a Szentlélek sugalmazására foglalták írásba";
ezért "a Szentírást ugyanazon Szentlélek segítségével kell olvasni és
magyarázni."
6. Ez abból a szoros kapcsolatból is kitűnik, amely a
tartalom és a cél, valamint az említett üzenet és ígéret között áll
fenn, amint az a reá következő János-szövegben olvasható: "Még sok
mondanivalóm volna, de nem vagytok hozzá elég erősek. Hanem amikor
eljön az Igazság Lelke, ő majd elvezet benneteket a teljes igazságra.
Nem
magától fog beszélni, hanem azt mondja el, amit hall, és a jövendőt
fogja hirdetni nektek."[23]
Előző szavaiban Jézus a Közbenjárót, az Igazság Lelkét úgy
említette, mint aki "tanítani és "emlékeztetni" fog, aki mellette
"tanúskodik"; most azt mondja: "Ő elvezet benneteket a teljes
igazságra". Ez a kijelentés: "elvezet benneteket a teljes igazságra" -
amennyiben arra vonatkozik, amit az apostolok "most nem tudnának
elviselni" -, szükségszerűen kapcsolódik Jézus önkiüresísétéhez, azaz
szenvedésével és kereszthalálával, amely már a küszöbön volt, amikor
ezeket mondotta.
De később kitűnik, hogy ez az "elvezetés a teljes igazságra" nem
csupán a "scandalum crucis"-ra, "a kereszt botrányára" szorítkozik,
hanem kiterjed mindenre, amit Krisztus "tett és tanított".[24] Az egész Krisztus-misztérium
megköveteli a hitet, mert ez vezeti be az embert alkalmas módon a
kinyilatkoztatott misztériumok valóságába. "A bevezetés a teljes
igazságba" a hitben és a hit segítségével valósul meg: ez az Igazság
Lelkének műve és az emberben kifejtett hatásának gyümölcse. Így a
Szentlélek az emberek legfőbb tanítója, az emberi szellem világossága.
Ez elsősorban az apostolokra vonatkozik, a szemtanúkra, akiknek minden
ember számára hirdetniök kell, amit Krisztus "tett és tanított":
elsősorban kereszthalálát és feltámadását. Ha nagyobb távlatban nézzük,
vonatkozik ez a Mester tanítványainak és híveinek minden nemzedékére,
hiszen nekik kell hittel elfogadniok Isten misztériumát, amely
az emberi történelemben munkálkodik, és nyíltan megvallani azt
a kinyilatkoztatott titkot, mely ennek a történetnek végérvényes
értelmét feltárja.
7. Tehát az üdvrendben a Szentlélek és Krisztus között szoros
kapcsolat van, ezért működik a Lélek az emberiség történetében mint
"másik Vigasztaló". Az evangélium örömhíre, amelyet a Názáreti Jézus
hirdetett, az ő munkálkodása révén folyamatosan jut el másokhoz és
terjed a világban. A Vigasztaló Szentlélek, aki a Megváltó földi
jelenlétét és üdvözítő művét megszakítás nélkül folytatja az Egyház
misztériumában és tevékenységében, amint azt Szent János szavai
kifejezik: "Ő (ti. a Szentlélek) megdicsőít engem, mert az enyémből
kapja, amit majd hirdet nektek".[25]
Ezek a szavak ismét megerősítik
mindazt, ami már az előzőekben elhangzott: "tanít"... "emlékeztet" ...
"tanúskodik". A teljes és abszolút kinyilatkoztatás, amelyet Isten
önmagáról adott, amely Krisztusban beteljesedett és amelyről az
apostolok prédikációikban tanúbizonyságot tettek, állandóan jelen van
az Egyházban a láthatatlan Vigasztalónak, az igazság Lelkének
közreműködésével. A Szentlélek missziója szoros kapcsolatban van
Krisztus küldetésével. Ebből merít - és a megváltás gyümölcseit az
emberiség és a világ történetében továbbadja és megerősíti. Ezt fejezi
ki a "kapja" kifejezés: "az enyémből kapja, amit majd hirdet nektek".
Jézus a "kapja" szót hangsúlyozva világosan kiemeli a "forrás" isteni
és szentháromsági egységét: "Minden, ami az Atyáé, az enyém is.
Azért mondtam, hogy az enyémből kapja, amit majd hirdet nektek."[26]
Azáltal hogy az "enyémből" merít, egyúttal abból merít, "ami az Atyáé".
A "kapja-merít" kifejezések fényénél jobban megérthetjük azokat a
jelentős szavakat, amelyeket húsvét előtt, az utolsó vacsora termében
Krisztus mondott a Szentlélekről: "Jobb nektek, ha elmegyek, mert ha
nem megyek el, akkor nem jön el hozzátok a Vigasztaló. Ha azonban
elmegyek, akkor elküldöm. Amikor eljön, meggyőzi a világot a
bűnről, az igazságról és az ítéletről." [27]
Ezekre a szavakra még külön is vissza kell térnünk.
2. Atya, Fiú és Szentlélek
8. Jellegzetes Szent János szövegében, hogy az Atyát, a Fiút
és a Szentlelket kifejezetten személynek nevezi. Az elsőt
megkülönbözteti a másodiktól és a harmadiktól, éppenúgy mint ezeket
egymástól. Jézus gyakran szól a Szentlélekről személyes névmással: "Ő",
és ugyanakkor egész búcsúbeszédében arról a kapcsolatról szól, mely az
Atyát, a Fiút és a Szentlelket egymáshoz fűzi. Így: "A Vigasztaló...
aki az Atyától származik";[28] és: az
Atya
"adja" a Szentlelket.[29] Az
Atya "küldi" a Szentlelket a Fiú nevében.[30]
"A Lélek majd tanúságot
tesz a Fiúról."[31] A Fiú kéri az Atyát,
hogy küldje a Vigasztalás
Lelkét,[32] de ugyanúgy ígéri nékünk
kereszthalála általi "elmenetelére"
utalva: "Ha elmegyek, akkor elküldöm nektek".[33]
Az Atya küldi a Szentlelket atyaságának erejével, mint ahogyan küldte a
Fiút;[34]
ugyanakkor küldi Krisztus megváltói erejéből, és ilyen értelemben a Fiú
is küldi a Szentlelket: "Elküldöm őt nektek".
Megjegyzendő, hogy az utolsó vacsora termében elhangzott ígéretek a
Szentlélek eljövetelét Krisztus "elmenetele" utánra teszik. De
az az "eljövetel", melyről a Jn 16,7-8-ban van szó, világosan
mutatja az összefüggést, amelyet okozatinak is mondhatunk a két
esemény között: "Ha azonban elmegyek, akkor elküldöm nektek". A
Szentlélek eljön, amennyiben Krisztus a kereszthalál által távozik.
Nemcsak a megváltás után, hanem a megváltás eredményeként
jön el, amit Krisztus az Atya akarata és ténykedése szerint teljesített.
9. A húsvéti búcsúbeszédben - mondhatjuk - elértük a
Szentháromság kinyilatkoztatásának csúcsát. Egyúttal ott vagyunk a
végső eredmény előtt, a legdöntőbb szavaknál, melyek abban a közismert
utolsó küldetésben nyertek kifejezést, amit az apostolok és általuk az
Egyház kapott: "Elmenvén tehát tanítsatok minden népet" - ez olyan
parancs, mely bizonyos értelemben magába foglalja a kereszténység
szentháromsági formuláját: "...kereszteljétek meg őket az Atya, a
Fiú és a Szentlélek nevében".[35] Ez
a
formula rámutat Isten
legbensőbb titkára és isteni életére: Atya, Fiú, Szentlélek,
háromságban isteni egység. A búcsúbeszédet úgy is értelmezhetjük, mint
erre a szentháromsági formulára való felkészítést. Kifejeződik benne a
szentség életadó ereje, amely a háromszemélyű Isten életében
részesít oly módon, hogy az ember természetfeletti ajándékként
megkapja a megszentelő kegyelmet. Így kap meghívást és nyer képességet
az ember, hogy részesedjék Isten kifürkészhetetlen életében.
10. Isten az ő legbensőbb életében "szeretet",[36] lényege
szerint szeretet, amely mindhárom isteni Személyben közös. A személyes
szeretet a Szentlélek mint az Atya és a Fiú Lelke. És ezért "mindent
átlát, Isten mélységeit is",[37] mint
teremtetlen
szeretet, aki
ajándékul adja magát. Azt állíthatjuk, hogy a Szentlélekben a
háromságos Isten benső élete merő ajándékká lesz az isteni Személyek
szeretetének állandó cseréjében, és Isten a Szentlélek által mint
ajándék létezik. A Szentlélek ennek a kölcsönös önajándékozásnak, ennek
a szeretetlétnek személyes kifejezője [38]
Ő a Személyszeretet, Ő a Személy-ajándék: Istenben a valóság
kifürkészhetetlen gazdagsága és a
személy kimondhatatlan mélysége, ahogyan azt egyedül csak a
kinyilatkoztatás adhatja tudtunkra.
De mert az Atyával és a Fiúval istenségében egylényegű, a Szentlélek
egyúttal maga is szeretet és ajándék (teremtetlen ajándék), amelyből,
mint élő forrásból, bőven árad a teremtmények számára
minden ajándék (teremtett ajándék): a létezés ajándéka, amelyet
minden teremtmény megkapott a teremtés által; a kegyelem ajándéka,
amelyet az emberek kaptak az üdvrend által. Amint Szent Pál apostol
írja: "...a nékünk ajándékozott Szentlélekkel kiáradt szívünkbe Isten
szeretete".[39]
3. Isten a Szentlélekben ajándékul adja magát üdvösségünkre
11. Krisztus búcsúbeszéde az utolsó vacsorán különös módon a
Szentléleknek erre az "ajándékozására" és "önajándékozására"
vonatkozik. Szent János evangéliumának ebben a részében feltárul az
üdvösség misztériumának legmélyebb elgondolása, amely Isten örök
üdvözítő tervéhez tartozik, és ez szinte kiáradása az Atya, a Fiú és a
Szentlélek közösségének. Ez az örök elgondolás elvezet a Szentháromság
titkától Jézus Krisztus világot megváltó misztériumához. A
megváltás, amelyet a Fiú befejezett az ember evilági történetét
tekintve - befejezett a kereszthalál és feltámadás általi
"elmenetelével" -, teljes üdvözítő erejével egyúttal átadatott a
Szentléleknek, "aki az enyémből merített".[40]
Szent János szövege
azt mutatja, hogy Krisztus távozása az isteni terv szerint
elengedhetetlenül szükséges feltétele a Szentlélek küldésének és
eljövetelének, de azt is mutatja, hogy akkor kezdődött meg Isten új,
üdvözítő kommunikációja a Szentlélekben.
12. Ez új kezdet Isten első, eredeti üdvöt adó
önközléséhez képest, amely azonos a teremtés misztériumával. Már a
Teremtés könyvének első soraiban ezt olvassuk: "Kezdetkor teremtette
Isten az eget és a földet... és Isten lelke (ruah Elohim) lebegett a
vizek fölött".[41] A Szentírás
teremtés-fogalma nemcsak a világmindenség
létrehívását jelenti, azaz a létezés ajándékát, hanem Isten
Lelkének jelenlétét is a teremtésben, vagyis Isten megszentelő
önközlésének kezdetét, amelyben minden teremtményét részesíti. Ez
elsősorban az emberre vonatkozik, aki Isten képére és
hasonlatosságára teremtetett: "Teremtsünk embert képmásunkra, magunkhoz
hasonlóvá".[42] "Teremtsünk": nemde
felfogható a többesszám, amelyben a
Teremtő itt önmagáról szól úgy, hogy valamilyen módon a Szentháromság
misztériumát jelzi, elsősorban a Szentháromság jelenlétét az ember
teremtésének művében? A keresztény olvasó, aki ezt a misztériumot már
ismeri, ennek visszfényét ezekben a szavakban felfedezheti.
Mindenesetre a Teremtés könyvében ez az összefüggés megengedi, hogy az
ember teremtésében meglássuk Isten üdvösséges önközlésének kezdetét,
amennyiben az embert megajándékozza "képmásával" és a hozzá való
"hasonlatossággal".
13. Úgy tűnik tehát, hogy Jézus búcsúbeszédét is ilyen
távoli, de alapvető "kezdettel" kell értelmeznünk, ahogyan azt a
Teremtés könyvéből megismertük. "Ha én nem megyek el, akkor a
Vigasztaló nem jön el hozzátok; de ha elmegyek, elküldöm Őt nektek."
Amennyiben Krisztus az ő "elmenetelét" a Vigasztaló "eljövetele"
feltételének tekinti, Isten új, a Szentlélekben üdvöt hozó
önközlésének kezdetét összekapcsolja a megváltás misztériumával. Ez
főként azért új kezdet, mert közte és az első kezdet, valamint az
emberiség egész története között - kezdve az ősbűntől - ott van a bűn,
amely
ellentétben áll a Szentlélek teremtésbeli jelenlétével és
- főként - Istennek az emberek iránti megszentelő önközlésével.
Szent Pál írja, pontosan a bűn miatt: "...a természet ugyanis a
mulandóságnak van alávetve... sóhajtozik és vajúdik mindmáig", és
"várja Isten fiainak megnyilvánulását".[43]
14. Ezért mondta Jézus az utolsó vacsora termében: "Jobb
nektek, ha elmegyek." "Ha elmegyek, elküldöm hozzátok."[44] Krisztusnak a kereszt általi "távozása" megváltó
erővel bír - és ez a Szentlélek új
jelenlétét jelenti a teremtésben, Isten új önközlését az ember számára
a Szentlélekben. "Mivel Isten fiai vagytok, a Fia Lelkét árasztotta a
szívünkbe az Isten, aki őt így szólítja: Abba, Atya!" - írja Szent Pál
a Galatáknak szóló levélben.[45] A
Szentlélek az Atya Lelke, amint azt az utolsó vacsora termében a
búcsúbeszéd tanúsítja. De egyúttal a Fiú
Lelke: Jézus Krisztus Lelke, ahogyan azt az apostolok és főként a
tarzuszi Pál tanúsítják.[46] Amikor ez a
Lélek "kiárad a szívünkbe",
akkor kezd beteljesülni, amire "a teremtés sóvárogva vár", amint azt a
Rómaiakhoz írt levélben olvassuk.
A Szentlélek eljövetelének feltétele volt Krisztus
elmenetele. Ha ez az "elmenetel" az apostoloknak szomorúságot
okozott is,[47]- amely szomorúság
nagypénteken érte el tetőpontját a
szenvedésben és halálban - ez a "szomorúság... örömre fordult".[48]
Az üdvözítő "elmenetel" magába foglalja a dicsőséges feltámadást és a
visszatérést az Atyához. Az apostolok sorsa Mesterük távozásakor olyan
szomorúság, amelyen átragyog az öröm; ez az elmenetel "jó", mert ezért
jött el a másik "Vigasztaló".[49]
Megváltásunk eszköze, a kereszt árán
jön el a Szentlélek, Jézus Krisztus egész húsvéti misztériumának
erejében, hogy az apostolokkal maradjon pünkösd napjától, hogy
az Egyházzal maradjon, az Egyház által és az Egyházban a világgal.
Ezen az úton valósult meg véglegesen a Szentháromság
önközlésének új kezdete a Szentlélekben Krisztus által, aki az
emberek és a világ Megváltója.
4. A Szentlélekkel felkent Messiás
15. Beteljesedett tehát a Messiás küldetése, aki megkapta a
Szentlélek teljességét a választott nép és az egész emberiség számára.
A Messiás szó szerint Krisztust, azaz "Felkentet"
jelent, az üdvtörténetben pedig azt, "aki Szentlélekkel van felkenve".
Ez volt az Ószövetség prófétai hagyománya. Ezt követte Simon Péter,
amikor Kornéliusz házában így szólt: "Ti tudjátok, mik történtek a
Jánostól hirdetett keresztség után... egész Júdeában. Miképp kente
fel az Isten a názáreti Jézust Szentlélekkel és hatalommal."[50]
Péter szavai és sok más hasonló kijelentés[51]
után vissza kell
térnünk Izaiás jövendöléséhez, amelyet olykor "ötödik evangéliumnak"
vagy "az Ószövetség evangéliumának" szoktak nevezni. Amikor Izaiás egy
titokzatos személy eljöveteléről szól, aki az újszövetségi
kinyilatkoztatás szerint maga Jézus, összekapcsolja ezt a személyt és
küldetését a Szentléleknek, az Úr Lelkének különleges cselekvésével.
Így szól a próféta:
"És vessző kél majd Jessze törzsökéből,
És virág nő ki gyökeréből.
És rajta lesz majd az Úr lelke:
a bölcsesség és az értelem lelke,
a tanács és az erősség lelke,
a tudás és a jámborság lelke,
és eltölti őt az Úr félelmének lelke,
és az Úr félelmében telik öröme".[52]
Ez a szöveg jelentős az Ószövetségnek a "Lélekről" szóló egész
tanítását tekintve, mert mintegy híd a régi szentírási "Lélek" fogalom
- amelyet "karizmatikus lehelet"-nek értelmeztek - és a "Lélek"
között, aki személy és ajándék a személy számára. A Messiás Dávid
családjából (Jessze törzsökéből) maga is személy, akin rajta van az Úr
lelke. Bizonyára nem beszélhetünk erről a szentírási helyről mint a
Szentlélek kinyilatkoztatásáról, de - ezeket az eljövendő Messiásra
alkalmazva - megnyílik az út, amely az Újszövetségben előkészíti a
Szentlélek teljes kinyilatkoztatását a Szentháromság misztériumának
egységében.
16. Ez az út maga a Messiás. Az Ószövetségben a felkenés a
Lélek adományának külső szimbóluma volt. A Messiás - sokkal inkább,
mint bármely ószövetségi felkent személy - az egyedüli nagy "Fölkent",
kit maga az Isten kent fel. Fölkent abban az értelemben, hogy
Isten Lelkének teljességét birtokolja. Ő lesz a közvetítő is, aki ezt a
Lelket az egész népnek szétosztja (ajándékozza). Erről szólnak a
próféta további szavai:
"Az Úr lelke van rajtam,
mert felkent engem az Úr,
elküldött engem, hogy örömhírt vigyek a szegényeknek,
meggyógyítsam a megtört szívűeket,
szabadulást hirdessek a foglyoknak,
szabadságot a bezártaknak,
hogy hirdessem az Úr megszentelődésének esztendejét."[53]
A Fölkent "az Úr lelkével" együtt kapott küldetést: "Most
maga Isten, az Úr küld a lelke által".[54]
Izaiás könyve szerint a
Fölkent és az Úr lelkével együttesen küldött Isten kiválasztott
Szolgája, akin Isten lelke nyugszik:
"Íme a szolgám, akit támogatok,
a választottam, akiben kedvem telik.
Kiárasztom rá lelkemet." [55]
Köztudottan Izaiás könyve az Úr Szolgáját úgy nyilatkoztatja ki,
mint a Fájdalmak férfiát: mint a Messiást, aki szenvedett a
világ bűneiért.[56] És egyúttal ő az,
kinek küldetése elhozza az
egész
emberiség számára az üdvösség gyümölcsét.
"Igazságot visz majd ő a nemzeteknek..."[57]
azért "...tettelek a
nép
szövetségévé, a nemzetek világosságává..."[58]
"...hogy üdvösségem
eljusson a föld határáig".[59]
Mert:
"A lelkem, amely rajtad nyugszik,
és szavaim, amelyeket ajkadra adtam,
nem hagyják el ajkadat,
sem gyermekeid ajkát,
sem gyermekeid gyermekeinek ajkát,
mostantól mindörökre - mondja az Úr." [60]
Az itt idézett prófétai szövegeket az evangéliumok fényében
kell olvasnunk, mint ahogyan az Újszövetség is az Ószövetség eme
csodálatos szövegeiben különös megvilágítást nyer. A próféta a Messiást
úgy ábrázolja, mint aki a Szentlélek erejében jön, aki magában
hordja ennek a Léleknek a teljességét mások részére is,
Izraelnek, minden népnek, az egész emberi nem számára. A Szentlélek
teljességét sokfajta ajándék követi, az üdvösség adományai, amelyek
különösen a szegényeknek és a szenvedőknek szólnak, és mindenkinek, aki
szívét ezeknek az adományoknak kitárja - gyakran életük fájdalma
tapasztalatával; de mindenekelőtt azzal a belső készséggel, amely a
hitből ered. Az agg Simeon, "igaz és istenfélő ember", akit a
"Szentlélek töltött el", amikor Jézust a templomban bemutatták,
megpillantotta benne "az üdvösséget, amely minden nép számára készült",
de azt a szenvedést is - a keresztet -, melyet édesanyjával együtt el
kell viselnie.[61] Még mélyebben
megértette ezt Szűz Mária - aki "a
Szentlélektől foganta őt" [62] -,
amikor
szívében gyakran
elgondolkozott
a Messiás misztériumáról, amelynek ő is részese lett.[63]
17. Hangsúlyoznunk kell itt, hogy "az Úr lelke", ki az
eljövendő Messiáson nyugszik, világosan és kifejezetten Isten
ajándéka, mely az Úr Szolgájának, mint személynek szól. De
ő maga nem személy, aki másoktól különálló és önálló; mert csak az Úr
akaratából, szabad elhatározásából és választása szerint tevékenykedik.
Még ha Izaiás szövegéből az tűnne is ki, hogy az Úr Szolgája, a Messiás
üdvös tevékenysége magába foglalná a Lélek munkáját is, akkor sem lehet
még szó az ószövetségi szövegekben olyasmiről, ami alapján különbséget
tehetnénk a tevékenykedő alanyok vagy az isteni Személyek között,
ahogyan ők a Szentháromság misztériumában léteznek, amint az később az
újszövetségi kinyilatkoztatásból ismeretessé vált. Izaiásnál (mint az
egész Ószövetségben) a Szentlélek személy volta rejtve maradt: rejtve
az egyetlen Isten kinyilatkoztatásában, és rejtve az eljövendő Messiás
ígéretében is.
18. Jézus messiási tevékenységének kezdetén hivatkozni
fog
ezekre
az
Izaiásban
található
ígéretekre. Mindez Názáretben fog
történni, ahol életének harminc esztendejét Józsefnek, az ácsnak
házában töltötte, édesanyjával Szűz Máriával. Amint alkalma nyílott,
hogy a zsinagógában szóhoz jusson, kinyitotta Izaiás könyvét és arra a
helyre talált, hol ez állt: "Az Úr lelke rajtam; ezért kent fel engem."
Miután felolvasta Izaiás könyvéből a 61,1-2 szövegét, a
körülállókhoz fordult: "Ma beteljesedett az Írás, amit az imént
hallottatok."[64] Ilyen módon jelentette
ki és hirdette: ő az, akit az
Atya "felkent", ő a Messiás, azaz Krisztus, ő az, akin a Szentlélek
nyugodott, mint magának az Istennek ajándéka, ő az, kit teljesen
eltöltött a Szentlélek, akiben megnyilvánult Isten ajándékának "új
kezdete", melyet Isten az emberi nemnek ad a Szentlélekben.
5. A Szentlélek "felmagasztalja" a Názáreti Jézust
19. Bár Jézust szülővárosában, Názáretben nem fogadták el
Messiásnak, nyilvános fellépésének kezdetén az egész nép számára
Keresztelő János tett tanúságot messiási küldetéséről a
Szentlélekben. János, Zakariás és Erzsébet fia a Jordánnál hirdette a
Messiás jövetelét, és kiszolgáltatta a népnek a bűnbánat keresztségét.
Ezt mondta: "Én csak vízzel keresztelek, hogy bűnbánatra indítsalak
benneteket, de aki a nyomomba lép, az hatalmasabb nálam. Arra sem
vagyok méltó, hogy saruját hordozzam. Ő Szentlélekkel és tűzzel fog
benneteket megkeresztelni."[65]
Keresztelő János Krisztust, a Messiást nemcsak úgy hirdette, mint
aki a Szentlélekben "jön", hanem úgy, mint aki hozza a Szentlelket
amint azt Jézus az utolsó vacsora termében világosan kijelentette.
János itt pontosan adja vissza Izaiás szavait, melyek az Ószövetség
prófétájánál a jövőre vonatkoztak, de ő Jordán-parti prédikációjában
saját tanítása szerint hirdeti meg a közvetlen messiási valóságot.
János nemcsak próféta, hanem valaminek a kihirdetője, Krisztus
előfutára. Amit hirdet, az mindenki szeme láttára beteljesedik. A
Názáreti Jézus a Jordánhoz jön, hogy ő is részesedjék a bűnbánat
keresztségében. János, meglátva őt, így szólt: "Íme az Isten Báránya,
aki elveszi a világ bűneit."[66] Ezt a
Szentlélek ihletésétől indítva
mondotta, tanúsítva, hogy beteljesedett Izaiás jövendölése.
Egyidejűleg hitet tett a Názáreti Jézus megváltói küldetése mellett.
János szájában az "Isten Báránya" a Megváltóra vonatkozó igazság
megerősítése, mely nem kevésbé jelentős, mint amit Izaiás mondott: "az
Úr Szolgája".
János Jordán-parti tanúságtételével az a Názáreti Jézus, akit
honfitársai elvetettek, felmagasztaltatott Izrael szeme láttára,
mint Messiás, mint a Szentlélek "Felkentje".[67]
De ezt a
tanúságtételt egy másik tanúskodás erősítette meg, mely magasabb rendű
a három szinoptikus elbeszélése szerint. Ugyanis "amikor már az egész
nép megkeresztelkedett és Jézus is fölvette a keresztséget és
imádkozott, megnyílt az ég és a Szentlélek leszállt rá látható alakban,
galambként"[68], egyúttal "szózat
hallatszott az égből: Te vagy az én
szeretett Fiam, benned telik kedvem".[69]
Ez szentháromsági istenjelenés volt, amely tanúskodott
Krisztus felmagasztalásáról a Jordán-parti keresztségkor, s nemcsak
Keresztelő János tanúságát erősíti, hanem feltár egy sokkal mélyebb
igazságot a Názáreti Jézusról, a Messiásról: a Messiás az Atya
szeretett Fia. Az Ő ünnepélyes felmagasztalása nem szorítkozik
"Isten Szolgájának" messiási küldetésére. Isten megjelenésének fényében
ez a Jordán-parti felmagasztalás a Messiás személyének misztériumát
érinti. Felmagasztaltatott, mert az isteni tetszés Fia. Az égből
hallatszott a hang: "az én Fiam."
20. A Jordán-parti istenjelenés csupán futólagosan világítja
meg a Názáreti Jézus misztériumát, akinek egész tevékenysége a
Szentlélek jelenlétében bontakozik ki.[70]
Ezt a misztériumot maga Jézus tárta fel, lépésről lépésre erősítve meg
mindazzal, "amit tett és
tanított".[71] E tanítás és messiási
jelek
során, melyeket Jézus művelt, mielőtt az utolsó vacsora termében a
búcsúbeszédre sor került volna,
olyan szavakat és cselekményeket találunk, melyek különösen fontosak
ebben a lépésről lépésre kibontakozó kinyilatkoztatásban. Lukács
evangélista, ki Jézusról azt mondja: "telve volt Szentlélekkel", és: "a
Lélek ösztönzésére a pusztába vonult",[72]
majd elbeszéli, hogy a
hetvenkét tanítvány, visszatérve arról a hithirdető útról, melyre Jézus
küldte őket,[73] nagy örömmel számolt be
az elért eredményről, és "abban az órában Jézus kitörő örömmel dicsőítette
az
Istent a Szentlélekben,
ezekkel a szavakkal: Dicsőítelek Atyám, ég és föld Ura, hogy
elrejtetted ezeket a bölcsek és okosak elől és kinyilvánítottad a
kicsinyeknek. Igen, Atyám, így tetszett neked."[74]
Jézus felujjong az
isteni atyaságban; felujjong, mert szabad volt néki kinyilatkoztatnia
ezt az atyaságot; felujjong, mert ez az isteni atyaság különösen a
kicsinyekre áradt ki. Mindezeket az evangélista csak érintve, ebben a
kifejezésben foglalja össze: "felujjongott a Szentlélekben".
Jézust ez a felujjongása arra indítja, hogy még többet mondjon.
Halljuk is: "Mindent átadott nékem Atyám. Senki sem tudja, hogy ki a
Fiú, csak az Atya, és hogy ki az Atya, azt csak a Fiú, vagy akinek a
Fiú
ki akarja nyilatkoztatni."[75]
21. Ami a Jordánnál történt az istenjelenéskor, az "kívülről"
jött, mondhatjuk: "felülről" - de most "a bensőből fakad", abból a
mélységből, mely maga Jézus. Ez az Atyának és a Fiúnak még
bőségesebb kinyilatkoztatása, kiket a Szentlélek egyesít. Jézus csak
Isten atyaságáról és a saját fiúságáról szól; nem szól közvetlenül a
Szentlélekről, aki a szeretet, és aki egybekapcsolja az Atyát és a
Fiút. De amit mégis mond az Atyáról és önmagáról, a Fiúról, az a
Szentlélek teljességéből fakad, aki benne van, aki kiáradt az ő
szívébe, az ő "Én"-jét áthatja, ki őt bensőleg serkenti és élteti
munkájában. Ezért "ujjongott fel a Szentlélekben". Krisztusnak a
Szentlélekkel való egysége - amelynek teljesen tudatában volt -
fejeződik ki ebben az ujjongásban; és ez bizonyos mértékben feltárja az
ujjongás forrásának a titkát is. Itt szó van arról a különleges
kinyilatkoztatásról és felmagasztalásról, mely az Emberfiának, a
Krisztus-Messiásnak sajátja, kinek emberi természete hozzátartozik
Isten Fiának személyéhez, lényegi egységben a Szentlélek istenségével.
Isten atyaságának csodálatos tanúságában a Názáreti Jézus önmagát,
isteni "Én"-jét is kinyilatkoztatja: Ő valóban az Atyával egylényegű
Fiú, és ezért "senki sem tudja, hogy ki a Fiú, csak az Atya, és az
Atyát sem ismeri senki, csak a Fiú". Ő az a Fiú, ki: "értünk emberekért
és a mi üdvösségünkért... emberré lett... a Szentlélek erejéből... és
született egy szűztől, kinek neve Mária."
6. A feltámadt Krisztus így szólt: "Vegyétek a Szentlelket"
22. Lukács elbeszélése elvezet minket annak az igazságnak a
közelébe, amely az utolsó vacsora termében, a búcsúbeszédben hangzott
el. A Szentlélektől felmagasztalt Názáreti Jézus ebben a beszédben és
beszélgetésben úgy tüntette fel magát, mint aki "hozza" a Lelket,
és
akinek a kereszt általi elmenetele árán kell hoznia a Lelket, és át
kell "adnia" az apostoloknak és az Egyháznak.
A "hozni" szó itt mindenekelőtt azt jelenti, hogy "kinyilatkoztatni".
Az
Ószövetségben már a Teremtés könyvéből megismertük Isten Lelkét,
először mint Isten leheletét, amely életet ad, vagyis mint
természetfeletti "életadót". Izaiás könyve úgy mutatja be, mint ajándékot,
amely
a Messiás személyének szól, rajta nyugszik és belülről irányítja
minden üdvös munkáját. Amit Izaiás hírül adott, az a Jordánnál konkrét
formát öltött: a Názáreti Jézus az, aki a Szentlélekben jön, és
hozza Őt, mint saját személyének ajándékát, hogy embersége
által kiárassza: "ő fog megkeresztelni benneteket Szentlélekben".[76]
Lukács evangéliuma a Szentléleknek ezt a kinyilatkoztatását erősíti meg
és gazdagítja: Ő az, aki Jézus Krisztus messiási életének és
tevékenységének legbensőbb forrása.
Mindazzal, amit Jézus az utolsó vacsora termében mondott, a
Szentlelket új és teljesebb formában nyilatkoztatta ki. Ő nem csak
egy személynek (a Messiás személyének) szóló ajándék, hanem
mint ajándék maga is személy. Jézus úgy hirdeti meg eljövetelét,
mint "másik Vigasztalóét", ki mint az igazság Lelke az apostolokat
megtanítja "minden igazságra".[77]
Mindez
a Szentlélek és Krisztus
közötti különleges kapcsolat erejében történik: "az enyémből kapja,
amit majd hirdet nektek".[78] Ennek a
közösségnek ősforrása az Atya:
"Minden, ami az Atyáé, az enyém is. Azért mondtam, hogy az enyémből
kapja, amit majd hirdet nektek."[79]Mert
a
Szentlélek az Atyától
származik és az Atya küldte Őt.[80]
Először úgy küldte a Szentlelket, mint az emberré lett Fiúnak szóló
ajándékot, hogy a messiási ígéreteket
teljesítse. Krisztusnak, a Fiúnak az "elmenetele" után - János írása
szerint - közvetlenül "jött"; ez az ő új küldetése - hogy
befejezze a Fiú művét. Így Ő lesz az, ki az üdvtörténet új korszakát
teljessé teszi.
23. A húsvéti események küszöbén állunk. A Szentléleknek,
mint Személynek és ajándéknak új és végérvényes kinyilatkoztatása éppen
ekkor történt. A húsvéti események - Krisztus szenvedése,
halála és feltámadása - egyúttal a Szentlélek új eljövetelének
ideje; Ő most a Vigasztaló és az igazság Lelke. Ez az új kezdés
ideje, melyben az háromságos egy Isten önmagát közli az emberekkel a
Szentlélekben, Krisztusnak, a Megváltónak a műve által. Ez az új kezdet
a világ megváltása: "Mert úgy szerette Isten a világot, hogy egyszülött
Fiát adta érte".[81] A Fiú
"odaadásában", a
Fiú ajándékozásában
mutatkozik meg Isten legmélyebb lényege, az isteni szereteté, amely az
ajándékozás gazdagságának kimeríthetetlen forrása. Abban az
ajándékban, melyet a Fiú ad, kiteljesedik az örök Szeretet és
gazdagság kinyilatkoztatása: a Szentlélek, ki az istenség
kifürkészhetetlen mélységében Személy-ajándék. A Fiú műve által, vagyis
a húsvéti misztérium által új módon jön el, mint az apostoloknak és az
Egyháznak - és általuk az emberiségnek és az egész világnak - adott
ajándék.
24. Ez a misztérium a feltámadás napján kapta
végleges jelentését. Ezen a napon a Názáreti Jézus, "ki test szerint
Dávid nemzetségéből született - amint Pál apostol írja -, a szentség
lelke szerint... a halálból való föltámadásával az Isten hatalmas
Fiának bizonyult".[82] Így elmondhatjuk,
hogy Krisztusnak mint
Messiásnak
a Szentlélekben való felmagasztalása csúcspontját a feltámadásban érte
el, amelyben Isten Fiának bizonyult, "telve hatalommal". És ez a
hatalom, melynek forrása a kifürkészhetetlen szentháromságos
közösségből tör elő, mindenekelőtt abban nyilvánul meg, hogy a
feltámadt Krisztus egyrészt beteljesíti Isten ígéretét, melyet már a
próféta ajka hirdetett: "Új szívet adok nektek, és új lelket oltok
belétek... az én lelkemet",[83] másrészt
teljesíti a saját
ígéretét amelyet az apostoloknak tett e szavakkal: "ha elmegyek, akkor
elküldöm Őt nektek".[84] Ez pedig az
igazság Lelke, a Vigasztaló, kit a
feltámadt Krisztus küldött, hogy testünket hasonlóvá tegye a maga
megdicsőült testéhez..[85]
Íme: "Amikor beesteledett, még a hét első napján megjelent Jézus a
tanítványoknak, ott, ahol együtt voltak, bár a zsidóktól való
félelmükben bezárták az ajtót. Belépett, megállt középen és köszöntötte
őket: "Békesség nektek!" E szavakkal megmutatta nekik kezét és oldalát.
Az Úr láttára öröm töltötte el a tanítványokat. Jézus megismételte:
"Békesség nektek! Amint engem küldött az Atya, úgy küldelek én is
titeket." Ezekkel a szavakkal rájuk lehelt, s így folytatta: "Vegyétek
a
Szentlelket!"[86]
Szent János evangéliumában ezen a helyen minden szónak megvan a maga
külön jelentősége, különösen ha egybevetjük a húsvéti események előtt
az utolsóvacsora termében elhangzott kijelentésekkel. Mindezek az
események - Jézusnak, akit az Atya fölkent és e világba küldött, szent
háromnapja (triduum sacrum) - a beteljesedéshez
jutottak. Krisztus ugyanis, ki a kereszten "kilehelte lelkét",[87] az
Emberfia, az Isten Báránya, feltámadása után az apostolokhoz ment, hogy
"rájuk leheljen" azzal a hatalommal, melyről a Római levél
szól.[88] Az Úr megjelenése örömmel
töltötte el az ottlevőket:
"szomorúságtok örömre változik",[89]
amint
azt szenvedése előtt megígérte.
De mindenekelőtt beteljesedik a búcsúbeszéd legfontosabb ígérete: a
feltámadt Krisztus, mintegy bevezetve az új teremtést, az
apostoloknak "elhozta" a Szentlelket. Elhozta, "elmenetele"
ererjében. Nekik ajándékozta ezt a Lelket, mintegy a kereszten szerzett
sebei által: "megmutatta nekik kezét és oldalát". Keresztre
feszítésének erejében mondhatta nekik: "Vegyétek a Szentlelket".
Szoros kapcsolat alakult ki így a Fiú küldése és a Szentlélek
küldése között. Semmiféle küldetése nem létezik a Szentléleknek (az
ősbűn után) a kereszt és a feltámadás nélkül: "Ha nem megyek el, a
Vigasztaló nem jön el hozzátok".[90]
Szoros kapcsolatba
jutott a Fiú küldése és a Szentlélek küldése magában a megváltásban.
A Fiú küldetése - bizonyos értelemben - a megváltásban beteljesedett.
A Szentlélek pedig a megváltásból "merít": "az enyémből kapja, amit
majd hirdet nektek".[91] A megváltást a
Fiú teljesítette, mint
Fölkent, ki a Szentlélek erejében jött és tevékenykedett, és végül a
keresztfán teljes áldozatul adta magát. De ez a megváltás állandó
folyamat az emberek szívében és tudatában, a világ történetének
folyamán, a Szentlélek által, aki a "másik Vigasztaló".
7. A Szentlélek és az Egyház ideje
25. " A mű elkészülte után - melyet az Atya a Fiúra bízott,
hogy elvégezze a földön (vö. Jn 17, 4),[92]
-
pünkösdkor elküldetett a Szentlélek, hogy szüntelenül megszentelje az
Egyházat, s így a hívőknek
Krisztus által az egy Lélekben megnyíljék az Atyához vezető út (vö. Ef
2, 18). Ő az
élet Lelke, azaz az örök életre szökellő víz forrása (vö. Jn 4, 14; 7,
38-39); aki által az
Atya a bűnnek meghalt embereket élteti, míg végül halandó testüket
föltámasztja Krisztusban (vö. Róm 8, 10-11.).
Ezekkel a szavakkal szól a II. Vatikáni Zsinat az Egyház
pünkösdi születéséről. Ez az esemény a végleges kinyilatkoztatása
mindannak, ami már húsvétvasárnap megtörtént az utolsó vacsora
termében. Eljött ugyanis a feltámadt Krisztus, és "elhozta" az
apostoloknak a Szentlelket. Nekik adta ezekkel a szavakkal: "Vegyétek a
Szentlelket". Ami akkor bent, az utolsó vacsora termében történt,
"zárt
ajtók mellett", később, pünkösd napján feltárult kifelé az
emberek előtt is. Az utolsó vacsora termének ajtaja kitárult, és az
apostolok Jeruzsálem lakóihoz és az ünnepre megjelent zarándokokhoz
fordultak, hogy a Szentlélek erejével tanúságot tegyenek Krisztusról.
Így beteljesedett az ígéret: "...ő majd tanúságot tesz rólam. Tegyetek
ti is tanúságot rólam, hiszen kezdettől fogva velem voltatok."[93]
A II. Vatikáni Zsinat egy másik dokumentumában ezt olvashatjuk:
"Kétségkívül, a Szentlélek már működött a világban, mielőtt Krisztus
megdicsőült. Pünkösd napján azonban kiáradt a tanítványokra, hogy
mindörökre velük is maradjon: az Egyház a nagy nyilvánosság elé
lépett, az evangélium elterjesztése pedig megkezdődött a pogányok
között az igehirdítés által.[94]
Az "Egyház ideje" kezdődött el a Szentlélek eljövetelével,
illetőleg akkor, amikor a Szentlélek leszállt az utolsó vacsora
termében összegyűltekre: az apostolokra és Máriára, Urunk
Édesanyjára.[95] Az Egyház ideje
kezdődött el, amikor a kimondottan az
igazság Lelkére, a Vigasztalóra vonatkozó utalások és ígéretek
teljes erővel és világosan beteljesedtek az apostolokban, és ezzel
megszületett az Egyház. Erről szól részletesen és több helyen az
Apostolok Cselekedetei, melyből kitűnik, hogy az első közösségben,
annak meggyőződése szerint - amint azt Szent Lukács tanúsítja -, a Szentlélek
láthatatlanul, de mégis érzékelhető módon átvette azok vezetését,
kik
Jézus eltávozása után szívük mélyén árváknak érezték magukat. De a
Szentlélek eljövetele alkalmassá tette őket a rájuk bízott feladatok
elvégzésére. Úgy érezték, hogy telve vannak erővel. Ez a Szentlélek
munkájának eredménye, amit folytat az Egyházban, az apostolok utódaiban
is. A Szentlélek kegyelmi ajándékát az apostolok kézrátétellel adták
tovább munkatársaiknak. Ez folytatódik a püspökszentelésben. A püspökök
viszont szentségi rendjüknél fogva, a lelki adományok szent
szolgálatában a bérmálás szentségével erősítik meg mindazokat, akik
vízből és Szentlélekből újjászülettek. Így bizonyos értelemben a
pünkösd kegyelme mindig jelen van az Egyházban.
Úgy, amint a zsinat írja: "A Lélek az Egyházban és a hívők szívében
mint templomában lakik (vö. 1Kor 3,16; 6, 19), imádkozik bennük és
tanúságot tesz a fogadott
fiúságról (vö. Gal 4,6; Róm 8, 15-16, 26). Az Egyházat, melyet elvezet
a teljes igazságra (vö. Jn 16,13) és
összefog a szolgálatban és a közösségben, különböző hierarchikus és
karizmatikus ajándékokkal látja el, irányítja és ékesíti a maga
gyümölcseivel (vö. Ef 4, 11-12; 1Kor 12,4; Gal 5, 22). Az evangélium
erejével megfiatalítja az Egyházat,
szüntelenül megújítja és elvezeti a »vőlegénnyel való teljes
egyesülésre«."[96]
26. A zsinat Lumen gentium kezdetű konstitúciójából
idézett sorok mutatják, hogy a Szentlélek eljövetelével elérkezett az
Egyház ideje. E sorok azt is feltárják, hogy ez az idő, az "Egyház
ideje" megmarad. Tartani fog századokon és nemzedékeken át.
A mi évszázadunkban, amelyben az emberiség már a Krisztus utáni második
évezred végéhez közeledik, az Egyháznak "ez az ideje" különösen
kifejezést nyert a II. Vatikáni Zsinatban, mint évszázadunk
zsinatában. Közismert dolog, hogy ez a zsinat ekkleziológiai jellegű
volt: az Egyház volt a zsinat témája. Ugyanakkor a zsinat
tanítása "pneumatológiai", vagyis át van itatva a
Szentlélekről szóló igazsággal, mert a Szentlélek az Egyház lelke.
Elmondhatjuk, hogy a II. Vatikáni Zsinat gazdag tanításával felölel
mindent, "amit a Lélek az Egyháznak mond" [97]
az üdvtörténet jelenlegi szakaszában.
Amennyiben a zsinat az igazság Lelkének irányítását követte és vele
együtt tett tanúságot, különleges módon megerősítette a vigasztaló
Szentlélek jelenlétét. Bizonyos értelemben újból jelenvalóvá tette
ebben a mi nehéz korszakunkban. Ebben a meggyőződésben jobban
megérthetjük azoknak a kezdeményezéseknek a fontosságát, melyeknek
célja a II. vatikáni zsinat létrejötte, tanításának, lelkipásztori és
ökumenikus irányvonalának meghatározása volt. Ilyen módon kell látnunk
és értékelnünk a későbbi Püspöki Szinódus üléseit is. Ezeken
arra törekszenek, hogy az igazság és a szeretet gyümölcsei - a
Szentlélek igaz gyümölcsei - Isten népének maradandó értékei legyenek
földi zarándokútján évszázadokon át. Az Egyháznak ez a munkája
nélkülözhetetlen, hogy a Szentlélek üdvös gyümölcseit, amelyeket a
zsinat ajándékozott nekünk, helyesen értelmezzük és megerősítést is
nyerjünk. Ezért figyelmesen meg kell tudnunk különböztetni ezeket
mindattól, ami ellentétes velük, főként attól, ami "e világ
fejedelmétől" származik.[98] Ez a
"megkülönböztetés" a zsinat munkájának megvalósításában annál is
fontosabb, mert nagyon kitárult
a zsinat a mai világ felé, amint az
világosan kitűnik a Gaudium et spes és a Lumen gentium
konstitúciókból, melyek az Egyházról, illetőleg az Egyház és a
mai világ viszonyáról szólnak.
A zsinat lelkipásztori konstitúciójában olvassuk: "A tanítványok
közössége ugyanis emberekből, sőt Krisztusban egységet alkotó
emberekből áll, akiket a Szentlélek irányít az Atya országa felé vezető
zarándokúton, és megkapták az üdvösség hírét, hogy mindenkinek
elmondják. Ezért e közösség az egész emberi nemmel és annak
történelmével valóban bensőséges kapcsolatban érzi magát." [99]
"Az Egyház jól tudja, hogy a földi táplálékokkal soha jól nem lakó
emberi szív legmélyebb vágyainak egyedül Isten felel meg, akinek maga
az Egyház is szolgál."[100] "Isten
Lelke,
aki csodálatos előrelátással
irányítja az idők folyását, és megújítja a föld színét, e fejlődés
mellett áll."[101]
II. RÉSZ
A LÉLEK, KI MEGGYŐZI A VILÁGOT A BŰNRŐL
1. Bűn, igazság, ítélet
27. Amikor Jézus az utolsó vacsora termében búcsúbeszéde
során szól a Szentlélek eljöveteléről, melynek "ára" az Ő elmenetele -
"Ha én elmegyek, elküldöm Őt nektek" -, azonnal hozzáfűzi: "Amikor
eljön, meggyőzi a világot a bűnről, az igazságról és az
ítéletről".[102]
Az igazság Lelke, az a Közbenjáró, aki az ígéret szerint "tanít",
"emlékeztet", aki "tanúságot tesz", aki "elvezet a teljes igazságra", a
most idézett kijelentés szerint ugyanaz, aki "meggyőzi a világot a
bűnről, az igazságról és az ítéletről".
Jelentősnek tűnik itt maga a szövegösszefüggés. A
Szentlélekről szóló híradást Jézus összekapcsolja azokkal a szavaival,
melyek a kereszt általi "elmeneteléről" szólnak, sőt hangsúlyozza ennek
szükségességét: "Jobb nektek, ha elmegyek, mert ha nem megyek el, akkor
nem jön el hozzátok a Vigasztaló".[103]
Még fontosabb az a magyarázat, melyet Jézus maga fűz ehhez a
három szóhoz: bűn, igazság, ítélet. Mert azt mondja: "...meggyőzi a
világot a bűnről, az igazságról és az ítéletről. A bűnről, amiért nem
hittek bennem. Az igazságról, hogy az Atyához megyek és többé nem
láttok. Az ítéletről, mert a világ fejedelme ítélet alá esett."[104] A
bűnnek, az igazságnak és az ítéletnek Jézus elgondolásában megvan a
maga határozott értelmezése, és ez különbözik e szavaknak attól a
jelentésétől, melyet olyan valaki tulajdonítana nekik, aki Jézus
elgondolását nem ismeri. Ez az értelmezés utal arra, hogyan kell
értenünk "a világ meggyőzését", melyet a Szentlélek végez el. Itt
fontos az egyes szavak jelentése, de az a tény is, hogy Jézus ezeket
egymással összefüggésben használja ugyanabban a mondatban.
A bűn ezen a helyen hitetlenséget jelent, melyet Jézus az
"övéi" között tapasztalt Názáretben. Ez küldetésének tagadását jelenti,
ami az embereket odáig juttatja, hogy halálra ítélik őt. Amikor Jézus
ezzel kapcsolatban az igazságot említi, bizonyára azt a
végérvényes igazságot tartja szem előtt, melyben majd az Atya részesíti
őt a feltámadás dicsőségében és a mennybemenetelben: "Én az Atyához
megyek". Az így értelmezett bűn és igazság összefüggésében az ítélet
azt jelenti, hogy az igazság Lelke feltárja a világ bűnét, mely Jézust
kereszthalálra ítélte. De Jézus nem azért jött a világba, hogy
megítélje és kárhoztassa: azért jött, hogy üdvözítse.[105] Ez a
"meggyőzi a bűnről és az igazságról", a világ üdvére és az emberek
üdvösségére irányul. Pontosan ezt az igazságot látszik hangsúlyozni,
hogy az "ítélet" csak a "világ fejedelmére", a Sátánra vonatkozik, aki
kezdettől fogva az üdvösség, az embereknek Istennel való szövetsége és
egysége ellen fordítja a teremtés művét: ő már kezdettől fogva "ítélet
alá esett". Ha a közbenjáró Lélek fel akarja tárni a világnak ezt az
ítéletet, ezt csak azért teszi, hogy Krisztus üdvözítő tevékenységét
segítse.
28. Itt különösen ügyelnünk kell a Szentléleknek arra a
feladatára, hogy "meggyőzi a világot a bűnről", ugyanakkor figyelembe
kell vennünk a teljes szöveget, amelyet Jézus az utolsó vacsora
termében mondott. A Szentlélek, aki a Fiútól átvette a megváltás művét
a világban, átvette azt a feladatot is, hogy "győzze meg a bűnről" -
gyógyítás céljából. Ez a meggyőzés állandó kapcsolatban van az
igazsággal, azaz az Istenben való végső üdvösséggel, hogy
beteljesedjék az üdvrend, melynek középpontja a megfeszített és
megdicsőült Krisztus. Isten üdvözítő terve bizonyos módon
kivonja az embert az ítélet alól, a kárhozat alól, amellyel a
Sátánt, "ennek a világnak fejedelmét" sújtotta; ő az, ki bűne által
"ennek a sötét világnak kormányzója" lett.[106]
Az ítélet ilyen
beállítása tág teret nyit a bűn és az igazság megértéséhez. Miközben a
Szentlélek, a háttérben Krisztus keresztjével, bemutatja az üdvrendben
a bűnt (mondhatjuk "a megváltott bűnt"), értésünkre adja,
hogyan tartozik küldetéséhez annak a bűnnek feltárása, amelyet már
öröktől fogva elítéltek (az "elítélt bűn").
29. Mindazok a szavak, melyeket az Üdvözítő szenvedésének
előestéjén az utolsó vacsora termében mondott, állandóan jelen
vannak az Egyház életében, főként azok, melyek a Szentlélekről, a
Vigasztalóról, az igazság Lelkéről szóltak. Ezek minden nemzedéken át,
minden korban, mindig új formában épülnek bele. Ami a mi korunkat
illeti, ezt tette a II. Vatikáni Zsinat egész tanításával, de különösen
a Gaudium et spes kezdetű lelkipásztori konstitúciójával.
Ennek
az okmánynak számos helye igazolja, hogy a zsinat, az igazság
Lelkétől megvilágosítva kitárult, és úgy értelmezte önmagát, hogy letéteményese
mindazon kijelentéseknek és ígéreteknek, melyeket Jézus búcsúbeszédében
adott az apostoloknak és az Egyháznak; főként azzal, amely szerint a
Szentléleknek kell a világot meggyőznie arról, hogy mi "a bűn, az
igazság és az ítélet".
Ez már ott megfogalmazódott, ahol a zsinat kifejti, mit ért a világ
fogalmán. A zsinat "az emberek világát tartja tehát szem előtt, vagyis
az egyetemes emberi családot a környezetet alkotó dolgok összességével
együtt; a világot, az emberi nem történelmének színpadát, melyet az
emberi törekvések, kudarcok és győzelmek jellemeznek; a világot, melyet
a keresztények hite szerint a Teremtő szeretetből alkotott és tart
fönn, s mely a bűn szolgaságába került ugyan, de a megfeszített és
föltámadt Krisztus megtörvén a Gonosz hatalmát, megszabadította, hogy
Isten terve szerint átalakuljon és elérje a beteljesedést.[107] Erre a
rövid összefoglalásra vonatkoztatva kell olvasnunk ennek a lelkipásztori
konstitúciónak
minden részét, melyek a hit realizmusával mutatják
meg a bűn szituációját a jelen világban, és különböző szempontokból
próbálják meg feltárni a bűn lényegét.[108]
Amikor Jézus húsvét előestéjén a Szentlélekről úgy szólt, hogy ő
fogja " meggyőzni a világot a bűnről", kijelentését a legtágabb
módon kell értelmeznünk, mert az emberiség történetének minden
bűnét összefogja. Ha Jézus mégis kijelenti, ennek a bűnnek az a
lényege, hogy "nem hittek bennem", akkor csak azokra szorítkozik, akik
az Emberfia messiási küldetését elvetették, és Őt kereszthalálra
ítélték. De nyilvánvaló: a bűnnek ilyen beszűkített értelmezése
vagy történelmi szemlélete egyetemessé válik, mert maga a megváltás
is egyetemes, melyet Jézus a kereszten szerzett. A megváltás
misztériumának kinyilatkoztatása lehetővé teszi annak megértését, hogy minden
bűn, melyet bárhol és bármely pillanatban elkövetnek, Krisztus
keresztjéhez tartozik, így közvetett módon azoké is, akik "nem hittek
benne" és ezért Jézus Krisztust kereszthalálra ítélték.
Így értelmezve a dolgokat kell visszatérnünk a pünkösdi eseményekhez.
2. A Pünkösd napjának tanúsága
30. Mindaz, amit Krisztus búcsúbeszédében ígért -
főként a már tárgyalt kijelentése: "A Vigasztaló... meggyőzi a világot
a bűnről"-, szó szerint és közvetlenül teljesült pünkösdkor.
Azon a napon leszállt a megígért Szentlélek az apostolokra,
akik Máriával, Jézus Anyjával ugyanabban a teremben összegyűlve - az
Apostolok Cselekedeteinek leírása szerint - "valamennyien elteltek
Szentlélekkel, és különböző nyelveken kezdtek szólni, ahogyan a Lélek
szólásra indította őket",[109] "és így
egységbe gyűjtve a szétszórt
nemzeteket, és minden nemzetet zsenge áldozatul fölajánlották az
Atyának".[110]
Krisztus bejelentése és ezen események között az összefüggés
nyilvánvaló. Itt szemlélhetjük a Szentlélekről szóló ígéretnek az első
és alapvető beteljesedését. Őt az Atya küldte Krisztus elmenetele
után és ennek árán. Az első elmenetel a kereszthalál volt, a másik
a feltámadást követő negyvenedik napon a mennybemenetel. Még a
mennybemenetel pillanatában Jézus megparancsolta az apostoloknak: "ne
hagyják el Jeruzsálemet, hanem várjanak az Atya ígéretére". "Ti néhány
nap múlva a Szentlélekkel fogtok megkeresztelkedni"; "amikor
leszáll rátok a Szentlélek, erő tölt el benneteket, és tanúim lesztek
Jeruzsálemben s egész Júdeában és Szamariában, sőt egészen a föld végső
határáig."[111]
E szavak emlékeztetnek az utolsó vacsora termében elhangzott
ígéretre, szinte visszhangozzák azt. Ez az ígéret vált teljessé
pünkösdkor. A Szentlélek hatására, aki leszállt az utolsó vacsora
termében imádkozó apostolokra; Péter megjelent a különböző
nyelveken beszélő tömeg előtt és szólt hozzájuk. Azt hirdette, amit
azelőttsohasem
mert volna megtenni: "Izraelita férfiak... a
názáreti Jézust az Isten igazolta előttetek a hatalmas csodákkal és
jelekkel, amelyeket általa vitt végbe köztetek... Őt az Isten
elhatározott terve szerint kiszolgáltattátok és gonosz kezek által keresztre
feszítve elveszejtettétek. Az Isten azonban feloldotta a halál
bilincseit és feltámasztotta, mert lehetetlen is volt, hogy a
halál fogva tartsa."[112]
Jézus előre megmondotta és megígérte: "Ő (a Szentlélek) bizonyságot
tesz rólam, és ti is tanúságot tesztek rólam." Péter első jeruzsálemi
beszédével megkezdődött a tanúságtétel: tanúság a megfeszített és
feltámadt Krisztusról; erről tanúskodnak a Szentlélek és az apostolok.
Az igazság Lelke Péter eme első tanúságtévő szavaival "meggyőzte a
világot a bűnről": mindenekelőtt arról a bűnről, amely Krisztus
elutasításában mutatkozott meg egészen a halálos ítéletig, a Kálvária
keresztjéig. Hasonló tartalmú kijelentések ismételten elhangzottak -
az Apostolok Cselekedetei szerint - különböző alkalmakkor és különböző
helyeken.[113]
31. Az első pünkösdi tanúságtételtől kezdve az igazság
Lelkének munkája, mely meggyőzi a világot Krisztus visszautasításának
bűnéről, szorosan kapcsolódik a húsvéti misztériumról szóló
tanúságtételhez: a Megfeszített és Feltámadott misztériumához.
Ebben a kapcsolatban nyeri el "a bűnről való meggyőzés" a maga
üdvösséget hozó dimenzióját. Ennek a "meggyőzésnek" a célja nem a világ
puszta vádolása, még kevésbé a kárhoztatása. Jézus
Krisztus nem azért jött e világba, hogy elítélje és kárhozatba döntse, hanem
hogy
üdvözítse.[114] Ezt
hangsúlyozza
Péter, amikor így kiált fel:
"Tudja meg hát Izrael egész háza teljes bizonysággal, hogy az Isten azt
a Jézust, akit ti keresztre feszítettetek, Úrrá és Messiássá
tette!"[115] Ezek után, amikor a
körülállók megkérdezték Pétert és a többi
apostolt: "Mit tegyünk hát, emberek, testvérek?", ezt válaszolták: "Tartsatok
bűnbánatot és keresztelkedjék meg mindegyiktek Jézus Krisztus
nevében bűneitek bocsánatára. Így megkapjátok a Szentlélek
ajándékát."[116]
Így tekintve "meggyőzni a világot a bűnről" azt is jelenti: meggyőzni
a
bűnök bocsánatáról a Szentlélek erejében. Péter
jeruzsálemi beszédében megtérésre szólítja fel hallgatóit, amint Jézus
is tette messiási küldetésének kezdetekor.[117]
A megtérés
előfeltétele a bűnről való meggyőződés. Ez az ember bensejében a
lelkiismeret ítélete, és mert ezt a vizsgálatot az ember szívében az
igazság Lelke vezeti, ezért ez a kegyelem és szeretet új kiáradásának
kezdete is: "Vegyétek a Szentlelket".[118]
Így "a bűnről való meggyőzés" kettős
ajándék: az igazság ajándéka a lelkiismeret számára és a
megváltottság tudatának ajándéka. Az igazság Lelke a mi Oltalmazónk.
Ez a bűnről való meggyőzés, amely az ősegyházban az apostoli
igehirdetés szolgálatával, a pünkösdi Lélek indításával kezdődött, a
megfeszített és feltámadt Krisztus megváltói erejére vezethető
vissza. Így teljesül a Szentlélekre vonatkozó húsvét előtti ígéret: "az
enyémből kapja, amit majd hirdet nektek". Tehát amikor Péter a pünkösdi
események során szól azok bűnéről, "kik nem hittek"[119] és a
názáreti Jézust gyalázatos halálra adták, egyúttal tanúskodik a bűn
feletti győzelemről is. Olyan győzelem ez, amely bizonyos
értelemben visszavezethető a legnagyobb bűnre, melyet az ember
elkövethet: Jézusnak, az Isten Fiának megölésére, aki egylényegű az
Atyával! Isten Fiának halála legyőzte az ember halálát is: "Halálod
leszek,
ó halál";[120] miként az
Isten Fiát keresztre feszítő bűn legyőzte az emberi bűnt! A
Jeruzsálemben
húsvétkor elkövetett bűnt és az emberek minden más bűnét. Az ember
részéről elkövethető legnagyobb
bűnnek a Megváltó szívében a legnagyobb szeretet felajánlása
felel meg, mely felülmúlja minden emberi bűn gonoszságát. Ennek
bizonyosságával nem vonakodik az Egyház a római liturgiában minden
nagyszombati liturgiában a diákónus ajka által énekelni az Exsultetben:
"O felix culpa" ("Ó boldog bűn")
32. Erről a szóval ki nem fejezhető igazságról senki sem
tudja meggyőzni a világot, az ember és az emberiség
lelkiismeretét, csak egyedül Ő, az igazság Lelke. Ő az a Lélek,
aki "átlátja Isten mélységeit".[121] A
bűn
misztériumával szembekerülve
föltétlenül vizsgálnunk kell "Isten mélységeit" a legbensőbb módon.
Nem
elegendő átvizsgálni az emberi lelkiismeretet, feltárni az ember
legbensőbb titkát, hanem Isten legbensőbb titkába kell hatolnunk, Isten
ama "mélységeibe", melyet a következő rövid formula fejez ki: az
Atyához - a Fiúban - a Szentlélek által. Egyedül a Szentlélek az,
aki ezeket a mélységeket vizsgálja, és Isten válaszát adja az ember
bűnére. Ezzel a válasszal fejeződik be a "bűnről való meggyőzés"
folyamata, amint azt a pünkösdi események kiemelik.
A Szentlélek - azzal, hogy feltárja a világnak a Golgota bűnét, az
ártatlan Bárány halálát, amint azt pünkösdkor tette - leleplez minden
bűnt, melyet bárhol és az emberi történelem folyamán bármikor
elkövetnek, megmutatva szoros kapcsolatukat Krisztus keresztjével.
Ez
a "meggyőzés" Krisztus keresztjével kapcsolatban mutatja meg a bűn
gonoszságát. Ebben az összefüggésben ismerhetjük meg a bűn teljes
rossszaságát, mely a "mysterium iniquitatis"(a gonoszság
titka)[122] miatt sajátja,
mindig benne van és rejtve jelen van. Az ember nem ismerheti fel ennek
lényegét, egyedül Krisztus keresztjében válik érthetővé. Ezért csak
a Szentlélek, az igazság Lelke tudja erről "meggyőzni", aki egyben
Vigasztalónk is.
Ha a bűnt Krisztus keresztjével kapcsolatban vizsgáljuk,
felismerhetjük benne egyúttal a "mysterium pietatist" is,[123]
amint azt a szinódus után kiadott "Kiengesztelődés és bűnbánat"
című enciklika tanítja.[124] A bűnnek
ezt
a dimenzióját sem ismerheti
meg
az ember Krisztus keresztje nélkül. Erről sem "győzheti meg" senki,
csak a Szentlélek, "aki átlátja Isten mélységeit". (A
"mysterium pietatis" Szent Pálnál (I. Tim 3, 16 magyar fordításban "az
istenfélő élet titka". De az említett enciklika 20. pontjában a
Szentatya kifejti, hogy ez "Isten irántunk való végtelen irgalmának
titka".) (A fordító megjegyzése.)
3. A kezdet tanúsága: a bűn eredeti valósága
33. Ez a bűn lényege, amit már a Teremtés könyvének
kezdetén is megtalálunk.[125] Isteni
kinyilatkoztatás szerint ez minden bűn kezdete és
gyökere az emberiség történelmében, a bűn ősforrása
egyúttal az egész üdvrend kezdete is. Elmondhatjuk, hogy ezzel a bűnnel
kezdődött a gonoszság misztériuma, de ez az a bűn, amelyben a
megváltás ereje Isten irántunk való végtelen irgalmának titkából
hatékonnyá és különös jelentőségűvé vált. Ezt fejezi ki Szent Pál,
amikor az első Ádám engedetlenségét szembeállítja Krisztusnak,
a második Ádámnak engedelmességével: "Ő
engedelmes volt mindhalálig".[126]
A kezdet tanúsága szerint az ősbűn az ember akaratában és tudatában
engedetlenség formájában jelentkezett, mint az emberi akaratnak Isten
akaratával való szembefordulása. Ez az első és kezdeti engedetlenség
feltételezi annak az igazságnak az elvetését vagy legalább
elutasítását, amely benne volt Isten Igéjében, aki a világot teremtette.
Ez
ugyanaz az Ige, "ki kezdetben Istennél volt", "ki Isten volt", "aki
nélkül semmi sem lett, ami lett", mert "minden őáltala lett".[127] Ez az
Ige az örök törvény, minden törvény forrása, amely a világot, de
különösen az emberi cselekedeteket irányítja. Tehát, amikor Jézus
szenvedésének előestéjén azoknak a bűnéről szólt, "kik nem hisznek
benne", ezekben a szavakban fájdalmasan visszhangzik az a bűn,
mely
elsődleges formájában sötét árnyékként borul a teremtés titkára.
Aki itt szól, nem csupán az Emberfia, hanem "minden teremtmény
elsőszülötte, mert benne teremtetett minden a mennyben és a földön...
minden általa és őbenne".[128] Ennek
az
igazságnak a fényénél érthető,
hogy a kezdet misztériumának engedetlensége, bizonyos értelemben
elővételezi ugyanazt a hitetlenséget, mely a húsvéti misztériumban
megismétlődik a "nem hittek benne" formájában. Annak az
igazságnak az elvetéséről, vagy legalább az elutasításáról van szó,
mely az Atya Igéjében van. Az elvetés gyakorlatilag engedetlenség,
annak a kísértésnek hatásos eredménye, mely a "hazugság atyjából" indul
ki.[129] Tehát az emberi bűn gyökere
az
igazság elvetése. Annak
az igazságnak, amely az Atya Igéjében van, akiben kifejeződik a Teremtő
szerető mindenhatósága: "az Atyaistennek, az ég és föld teremtőjének a
mindenhatósága és szeretete."
34. Az Isten Lelke, aki a Szentírás elbeszélése
szerint a teremtéskor "a vizek fölött lebegett"[130]
ugyanazt a lelket
jelenti "aki átlátja Isten mélységeit": az Atyának és a Fiúnak, az
Igének mélységeit vizsgálja a teremtés misztériumában. Ő nem csupán
közvetlen tanúja az Atya és a Fiú kölcsönös szeretetének, amelyből a
világ származott, hanem Ő maga ez a Szeretet. Ő maga mint szeretet
örök, teremtetlen ajándék. Őbenne van a forrása és kezdete a
teremtményeknek szóló minden ajándéknak.
Ez a kezdeti tanúságtétel egyértelműen vonul végig a Teremtés
könyvétől kezdve az egész kinyilatkoztatáson. Teremteni annyi, mint
semmiből valamit létre hívni; teremteni tehát azt jelenti: létezést
ajándékozni. És ha a látható világot az ember számára teremtették,
akkor ezáltal a világot neki adták ajándékul[131].
Az
ember a maga
lényege szerint mint különös ajándékot kapta, hogy "Isten képére és
hasonlatosságára" teremtették. Ez nemcsak értelmet és szabadságot
jelent, mint az emberi természet sajátos tulajdonságát, hanem kezdettől
fogva azt a képességet is, hogy Istennel személyes kapcsolatba,
"én-te" viszonyba lépjen; azt a képességet, hogy vele szövetséget
kössön, ami azáltal jön létre, hogy Isten üdvös módon önmagát közli
az emberrel. Mert "Isten képére és hasonlatosságára" vagyunk teremtve,
azért "a Lélek ajándéka" végül azt jelenti, hogy meghívást kaptunk
Isten barátságára. Ez a barátság részesíti az embert "Isten ama
mélységeiben", amely meghaladja az emberi mértéket. A II. Vatikáni
Zsinat tanítása szerint: " A kinyilatkoztatással a láthatatlan Isten
(vö. Kol 1, 15; 1Tim 1, 17) szeretetének bőségéből mint barátaihoz szól
az emberekhez (vö. Kiv 33, 11; Jn 15, 14-15), és
társalog velünk (vö. Bár 3, 38), hogy meghívja őket és befogadja a
saját közösségébe.[132]
35. A Lélek, "aki Isten mélységeit vizsgálja",[133] ebből
kiindulva kezdettől fogva ismeri mindazt, ami az emberre vonatkozik.
Ezért csak Ő tud teljesen "meggyőzni a bűnről", amely kezdetben volt,
arról
a bűnről ugyanis, amely a továbbiakban minden emberi gonoszság
gyökere és soha ki nem alvó tűz fészke. Az igazság Lelke tudja a
valóságot az ősbűnről, amely az ember akaratából esett, de "a hazugság
atyjának" közreműködésével, "ki már el is ítéltetett".[134] A Szentlélek tehát ennek az ítéletnek a
tudatában vádolja, de azért, hogy
elvezesse arra az igazságra, amely az ember számára
kinyilatkoztatást nyert Krisztus keresztjében: a "mindhalálig való"
engedelmesség által.[135]
Csak a Szentlélek tud meggyőzni az emberi bűn eredetéről - egyedül
Ő, aki az Atya és a Fiú szeretete, Ő, aki teljességgel ajándék -, mert
a kezdeti bűn a hazugságban és ennek az ajándéknak a visszautasításában
áll, és ez meghatározó a világ és az emberiség kezdetére nézve.
36. Ama kezdet bizonysága szerint, melyről a Szentírás és a
hagyomány szól, a bűn a Teremtés könyvének első és legteljesebb leírása
alapjáneredeti formájában engedetlenségnek tekintendő, mely
egyszerűen és kifejezetten Isten törvényének megszegését
jelenti[136]. De
ha az egészet összefüggésében nézzük, nyilvánvaló, hogy az
engedetlenség gyökereit az egész konkrét emberi lét mélyén kell
keresnünk. Az életre hívott ember - a férfi és a nő - teremtmény. Az
isteni képmás, mely az értelemben és a szabadságban nyilvánul meg,
mutatja az ember nagyságát és méltóságát: az ember személy. De ez a személy
mégis mindig teremtmény marad: létében és lényegében
Teremtőjétől függ. A Teremtés könyve szerint "a jó és gonosz tudásának
fája" a teremtett lény számára áthághatatlan határt akar kifejezni, és
az embert állandóan emlékeztetni akarja erre. Isten tilalmát így kell
értelmeznünk: a Teremtő megtiltotta a férfinak és a nőnek, hogy a jó és
gonosz tudásának fája gyümölcséből egyenek. A kísértés ösztökélő szavai
- amint a Szentírásban olvashatjuk - e tilalom átlépéséhez
vezettek, azaz áthágták "a határt": "amely napon abból esztek, szemetek
felnyílik, olyanok lesztek mint Isten, aki ismeri a jót és a
rosszat".[137]
Az engedetlenség pontosan ennek a határnak az átlépését jelenti,
amely az ember akarata és szabadsága számára átléphetetlen marad, mert
az ember teremtmény. A teremtő Isten az egyedüli és végleges forrása az
erkölcsi rendnek a világban, amelyet Ő teremtett. Az ember nem tudja
önmagától eldönteni, mi jó és mi gonosz - mert nem tudja "ismerni a jót
és rosszat", mint Isten. Igen, a teremtett világban Isten marad az első
és legfőbb forrás, aki eldönti a jót és rosszat a lét belső valósága
szerint, amely az Ige visszfénye, az Atyával egylényegű örök Fiúé.
Az Isten képére teremtett embernek a Szentlélek megadja a lelkiismeret
ajándékát, amelyben a képmás hűségesen tükrözi ősmintáját, aki egyúttal
a Bölcsesség, az Örök törvény, az erkölcsi rend forrása az ember és a
világ számára. Az "engedetlenség" mint az eredendő bűn jellemző
tulajdonsága ennek a forrásnak az elutasítását jelenti, mert az
ember odáig merészkedett, hogy ő akart lenni a saját maga számára a
jogforrás, amely hivatva van a jó és a rossz meghatározására. De az
Isten mélységeit vizsgáló Lélek, aki az emberi lelkiismeret világossága
és az erkölcsi rend forrása, teljességében ismeri a bűn dimenzióját,
amely belevésődött az ember eredetének misztériumába. És amikor a
Kálvária hegyére, Krisztus keresztjére tekint, nem szűnik meg soha
"meggyőzni" erről "a világot".
37. A Szentírás első lapjai szerint Isten a teremtésben
mindenhatóságát és szeretét is kinyilatkoztatta. Ugyanakkor az ember
tudomására hozta, hogy a Teremtő képére és hasonlatosságára van
alkotva, és így meghívást kapott arra, hogy részesedjék az
igazságban és a szeretetben. Ez a részesedés közös életet jelent
Istennel, aki "az örök élet".[138] De
az
ember a "hazugság atyjának"
befolyása alatt ebből a közösségből kivonta magát. Mennyire? Bizonyára
nem olyan mértékben, amennyire a a tiszta szellemek és a Sátán a maga
bűnével. Az emberi lélek képtelen a felelősségnek ezt a mértékét
elérni.[139] Már a Teremtés könyvének
leírásából kitűnik az a fokozati
különbség, amely fennáll "a gonosz lehelet" - mely attól
származik, "aki kezdettől fogva vétkezik" (megátalkodik a bűnben),[140]
akit már elítéltek [141] - és az
engedetlen ember gonoszsága között.
De ez az engedetlenség mégis azt jelenti, hogy az ember mindig hátat
fordít
Istennek, és bizonyos szempontból az emberi szabadságot függetleníti
az Istentől. Jelenti továbbá azt is, hogy ez a szabadság - az emberi
értelem és akarat - megnyílik "a hazugság atyja" számára. Ez a tudatos
döntés nem csupán engedetlenség, hanem magába foglalja bizonyos
értelemben az első bűnre csábító indítékot is. És ez most is újra
és folytonosan ismétlődik az emberiség történetében itt a földön:
"Isten jól tudja, hogy amely napon abból esztek, szemetek felnyílik, és
olyanok lesztek mint az Isten, aki ismeri a jót és a rosszat".
Most elérkeztünk ahhoz a csomóponthoz, amelyet anti-Verbumnak,
"ellen-Igének",
vagy anti-Veritasnak, "ellen-igazságnak"
nevezhetünk. Az emberre vonatkozó igazság - hogy mi az ember,
melyek életének és szabadságának áthághatatlan határai - valójában
eltorzult. Ez az "ellenigazság" lehetséges, mert egyúttal hamissá
vált az Istenről szóló igazság, ti. az, hogy ki az Isten. Isten, a
Teremtő az ember tudatában gyanúsítottá, majd vádlottá lett. Itt tűnt
fel először az emberiség történetében a gonosz "gyanakvás szelleme". Ez
arra törekszik, hogy meghamisítsa magát a Jót, az abszolút Jót,
amely éppen a teremtés művében tárult fel mint Jó, amely
kimondhatatlan módon ajándékozta önmagát, kiárad teremtő
szeretetként. Ki tudná tökéletesebben feltárni ezt a bűnt
vagy az ember kezdeti engedetlenségének indítékait, ha nem Ő, aki az
egyedüli ajándék, minden ajándékozás forrása, a Lélek, aki egyedül
hatol Isten mélységeibe, aki az Atya és a Fiú szeretete?
38. Amint a teremtésből és az üdvtörténetből kitűnik, a
sötétség kormányzója [142] úgy
tünteti
fel Istent, mint saját
teremtményeinek ellenségét, elsősorban mint az ember ellenségét,
mint az emberre nehezedő veszély és fenyegetés forrását. Ilyen
módon lopja a Sátán az ember lelkébe az ellentmondás csíráját Istennel
szemben, hogy az ember kezdettől fogva ellenségének tekintse őt, ne
Atyának. Provokálja az embert, hogy Isten ellenségévé váljék.
A bűn kezdeti dimenziójának elemzése azt mutatja, hogy a "hazugság
atyja" az emberi nemzedékek során át folytonosan arra ösztönzi az
embert, hogy vesse el Istent, és ezt egészen a gyűlöletig viszi: "Amor
sui
usque ad contemptum Dei", "önszeretet egészen az Isten
megvetéséig" - mondja Szent Ágoston.[143]
Az ember hajlik rá, hogy
Istenben mindenekelőtt azt lássa, aki őt korlátok közé szorítja, és nem
azt, aki felszabadulásának forrása, minden jónak teljessége. Ezt
igazolják a modern idők, amelyben az ateista ideológiák a vallás
kiirtására irányulnak, mert szerintük az végeredményben "elidegeníti"
az
embert, mintegy megfosztja emberségétől, amikor elfogadva Isten
eszméjét Istennek tulajdonítja mindazt, ami az emberre tartozik,
kizárólag az emberre! Ebből a gondolatból és a történelmi-társadalmi
gyakorlatból indult el az a fejlődés, mely Isten elutasítását odáig
vitte, hogy már Isten halálát hirdeti, ami képtelenség mint elgondolás
és mint kijelentés is. Az "Isten halálának" ideológiája sokkal inkább az
embert fenyegeti, amint azt a II. Vatikáni Zsinat A földi
dolgok jogos autonómiája című fejezetben tanítja: "A teremtmény
ugyanis a Teremtő nélkül a semmibe zuhan... ha Isten feledésbe merül,
maga a teremtmény érthetetlenné válik"[144]
Az "Isten halálának"
ideológiája hatásaiban mind elméleti, mind gyakorlati síkon igazolja,
hogy valójában az "ember halálának" ideológiája.
4. A Lélek, aki a szenvedést üdvöthozó szeretetté alakítja
39. A Lelket, aki Isten mélységeit vizsgálja, Jézus az utolsó
vacsora termében elhangzott beszédében Közbenjárónak (Paraklétosz)
nevezte.
Mert
kezdettől fogva arra hivatott, hogy "győzze meg a
világot a bűnről." (görögül: parakalein,"segítségül hívni", "maga
mellé hívni")[145]
Végérvényes felhívást kapott Krisztus keresztje
által. "A bűnről meggyőzni" annyit jelent, mint megmutatni, mi
benne a gonosz, azaz feltárni a "gonoszság misztériumát". Nem lehet
a bűn gonoszságát egész fájdalmas valóságában feltárni "Isten
mélységeinek vizsgálata" nélkül. Kezdet óta megnyilvánult a világban a
bűn sötét misztériuma, amely az emberi szabadságnak a Teremtőhöz való
viszonyából adódik. S úgy jelenik meg, mint a teremtett ember tudatos szembefordulása
Isten akaratával: Isten üdvözítő akaratával; sőt, úgy jelenik
meg, mint az igazságnak ellentmondó, mint a "már elítélt" hazugság
követője, azé a hazugságé, amely a teremtő és üdvözítő isteni
szeretetet állandóan vádolja és kárhoztatja. Az ember követte a
"hazugság atyját", és az élet Atyja, valamint az igazság Lelke ellen
fordult.
"Meggyőzni a bűnről" azt is jelenti: feltárni a szenvedést.
Feltárni azt a felfoghatatlan és kimondhatatlan fájdalmat,
melyet a Szentírás a maga antropomorf szemléletével a bűn miatt "Isten
mélységeiben", sőt bizonyos mértékben a felfoghatatlan Szentháromság
szívében vél látni. Az Egyház a kinyilatkoztatás alapján hiszi és
vallja, hogy a bűn Isten megbántása. Mi felel meg az Atya, a
Fiú és a Szentlélek kifürkészhetetlen bensejében ennek a
"megbántásnak", a Lélek eme visszautasításának, aki maga a szeretet és
ajándék? Istennek mint az abszolút legtökéletesebb létezőnek a fogalma
teljesen kizár Istenből minden fájdalmat, amely akár hiányból, akár
sebesülésből származna; de az atyai szeretet "Isten mélységeiben" az
ember bűnére oly erősen reagált, hogy a Szentírás a maga nyelvén ezt
mondja: "...megbántam, hogy teremtettem őket".[146]
"Amikor az Úr látta, hogy nagy az emberek gonoszsága a földön... megbánta
az
Úr, hogy
embert teremtett a földön... és mondotta... megbántam, hogy teremtettem
őket." [147] De sokkal többször
szól
nekünk a Szentírás egy olyan Atyáról, aki részvéttel van az ember
iránt; szinte osztozik
fájdalmában. Végül ez a felfoghatatlan és kimondhatatlan atyai
fájdalom eredményezte a megváltó szeretet csodálatos
rendjét Jézus Krisztusban, hogy az Isten irántunk való végtelen
irgalmának titka révén az ember történetében a szeretet erősebbnek
bizonyuljon a bűnnél. Hogy erősebbnek bizonyuljon "az ajándék"!
A Szentlélek az, aki Jézus szavai szerint "meggyőz a bűnről", az
Atya és a Fiú Szeretete, és mint ilyen a Szentháromság ajándéka, egyben
örök forrása minden teremtménynek szánt isteni adománynak. Őbenne
ismerjük meg azt a személyes és transzcendens módon tevékeny
irgalmasságot, melyet az egyházatyák és a teológusok hagyománya az Ó-
és Újszövetség alapján magának Istennek tulajdonít. Az emberben az
irgalmasság a felebarát nyomorúságán érzett fájdalomban és részvétben
nyilvánul meg. Istenben pedig a szeretet-Lélek az ember bűne fölötti
fájdalmat és részvétet új, üdvözítő szeretet-adománnyá formálja. Az
Atyával és a Fiúval egységben Őbelőle árad az üdvözítő terv, mely az
emberi történelmet a megváltás ajándékával halmozza el. Ha a szeretet
visszautasítása miatt a bűn amely valamilyen módon minden teremtményre
ránehezedik[148] az embernek fájdalmat
okoz, a Szentlélek belép
az emberi és kozmikus fájdalomba szeretetének azzal az új ajándékával,
amely meg fogja váltani a világot. Jézusban, a Megváltóban, emberi
természetében igazolást nyer Isten "fájdalma", amikor szájából
visszhangzik az örök szeretet isteni irgalma: "Misereor - "szánom
őket".[149] Így tehát a
Szentlélektől
ered, hogy "bűnről való
meggyőzés" "a mulandóságnak alávetett" teremtmény - különösen az
emberi lelkiismeret mélye - előtt kibontja, hogyan győzi le Isten
Bárányának áldozata a bűnt, aki haláláig engedelmes szolgának
bizonyult, és ezzel az ember engedetlenségét jóvátéve megváltotta a
világot. Az igazság Lelke, a Vigasztaló ezen az úton "győz meg a
bűnről".
40. Jézus áldozatának értékét a Zsidó levél szerzője
igen jelentős szavakkal fogalmazza meg. Emlékeztet az Ószövetség
áldozatára: "...a bakok és bikák vérére... mely külsőleg tisztává
tesz", azután hozzáfűzi: "...mennyivel inkább megtisztítja
lelkiismeretünket a holt cselekedetektől Krisztus vére, aki az örök
Lélek által saját magát adta tiszta áldozatul az Istennek, hogy az
élő Istennek szolgáljunk?"[150] Bár
más
lehetséges magyarázatokat is
ismerünk, annak tudatában, hogy a Szentlélek jelen van Jézus egész
életében, e szöveg alapján arra kapunk indítást, hogy meglássuk ennek a
Léleknek a jelenlétét a megtestesült Ige áldozatában is.
Először vegyük szemügyre a szöveg kezdő szavait, melyek erről az
áldozatról szólnak, majd külön "a lelkiismeret megtisztítását", melyet
eredményez. Ez valóban áldozat, melyet "az örök Lélek" ajánl
fel, aki abból "nyer" erőt, hogy üdvösségesen "meggyőzzön a bűnről". Ez
ugyanaz a Lélek, akit Jézus Krisztus - az utolsó vacsora termében tett
ígérete szerint - feltámadása napján, amikor megmutatta nekik sebeit,
elhozott az apostoloknak, és akit "a bűnök megbocsátására" nekik
adományozott: "Vegyétek a Szentlelket! Akiknek megbocsátjátok bűneit,
az bocsánatot nyer."[151]
Tudjuk, hogy - miként Simon Péter Kornéliusz házában hirdette
-"Isten felkente a názáreti Jézust Szentlélekkel és erővel";[152] János
evangéliumából megismertük elmenetelének húsvéti misztériumát. A Zsidó
levél szavai most megvilágítják, hogyan "adta magát Krisztus Istennek
szeplőtelen áldozatul", és hogyan tette ezt az "örök Lélek által". A
Szentlélek jelen van az Emberfia áldozatában, és ugyanúgy közreműködik,
mint fogantatásakor, amikor a világba lépett, rejtett életében és
nyilvános működésében. A Zsidó levél szerint Jézus a Getszemáni kerten
és a Golgota hegyén át "elmenő" Jézus emberi természetében teljesen
megnyílt a Vigasztaló Lélek tevékenysége előtt, aki a szenvedést
üdvözítő örök szeretetté emelte. Ezért a "hódolatáért meghallgatásra
talált. Annak ellenére, hogy Ő volt a Fiú, az engedelmességet
szenvedésben tanulta meg."[153] A
levél
így mutatja be, hogy az
emberiség, mint Ádám utóda hogyan lett alávetve a bűnnek,
Jézus Krisztusban hogyan lett tökéletesen alávetve Istennek és hogyan
kapcsolódott egységbe azzal az Istennel, aki teljes irgalommal fordult
az emberhez. Így az ember új létet kapott, amely Krisztus
szenvedése és keresztje által visszatért ahhoz a szeretethez, melyet
Ádám bűnével elárult. Újra megtalálta önmagát az eredeti
kegyelem-ajándék isteni forrásánál: a Léleknél, aki "Isten mélységeit
vizsgálja" és aki maga a Szeretet és az Ajándék.
Isten Fia, Krisztus Jézus mint ember szenvedésének forró imájában
átadta magát a Szentléleknek, aki emberségét teljesen áthatotta, hogy tegye
halálát
tökéletes áldozattá, a szeretet áldozatává a keresztfán.
Teljesen önkéntesen tette ezt a felajánlást. Mint egyetlen főpap
"önmagát adta tiszta áldozatul Istennek".[154]
Emberi természete szerint méltó volt ilyen áldozattá válni, mert
egyedül ő volt makulátlan. De
"az örök Lélek által" adta magát: ez azt jelenti, hogy a Szentlélek az
Emberfiának ebben a tökéletes önátadásában együttműködött vele, hogy a
szenvedést megváltó szeretetté változtathassa.
41. Az Ószövetségben gyakran olvashatjuk, hogy az "égből jött
tűz" emésztette meg az emberek felajánlott áldozatát.[155] Hasonlattal
élve, a Szentlelket nevezhetjük "égből jövő tűznek," ki a kereszt
misztériumának mélyén működik. Az Atyától jőve a Fiú áldozatát az
Atyának nyújtja, és magába a szentháromságos közösségbe foglalja.
Ha
a bűn szülte a fájdalmat, akkor az Isten fájdalma a megfeszített
Krisztusban a Szentlélek által most megkapta teljes emberi kifejezését.
Itt állunk a szeretet csodálatos és egyedülálló misztériuma előtt:
Krisztusban szenved az Isten, akit az általa teremtett ember
elutasított: "Nem hittek bennem!"; de ugyanakkor éppen ebből a
fájdalomból - és közvetve éppen abból a bűnből, hogy "nem hittek"
- nyert új mértéket a Szentlélek ajándéka, mely az ember és a világ
számára készült kezdettől fogva. A kereszt misztériumának mélyén a
szeretet munkálkodik, amely az embert megújítja, hogy részese lehessen
annak az életnek, amely Istenben van.
A Szentlélek, mint szeretet és ajándék, valamiképpen leszáll
annak az áldozatnak a mélyébe, melyet a keresztfán mutattak be. Ha
újból elővesszük a szentírási hagyományt, elmondhatjuk: az emészti
a szeretet tüzével ezt az áldozatot, aki a Fiút az Atyával
összekapcsolja a Szentháromság egységébe, és mert a keresztáldozat
cselekménye Krisztus sajátja, ebben az áldozatban "megkapja" a
Szentlelket. De úgy kapja meg, hogy később ő maga - és egyedül ő
maga az Atyával - az apostoloknak, az Egyháznak és az emberi
nemnek "adni" tudja. Ő egyedül "küldi" a Lelket az Atyától.[156] Ő
egyedül jelent meg az utolsó vacsora termében egybegyűlt apostoloknak,
rájuk lehelt és azt mondta: "Vegyétek a Szentlelket, akinek
megbocsátjátok bűneit, az bocsánatot nyer",[157]
amint Keresztelő János
előre hirdette: "Ő Szentlélekkel és tűzzel fog benneteket
megkeresztelni".[158] Jézus ezekkel a
szavakkal, amelyeket az
apostolokhoz intézett, kinyilatkoztatta a Szentlelket, aki azonnal
jelenlévővé lett, mint szeretet, aki a húsvéti misztérium mélyén
fejti ki hatását, mint a kereszt üdvözítő erejének forrása, mint az új
és örök élet ajándéka.
Ezt a Szentlélekre vonatkozó igazságot fejezi ki naponta a Római
Liturgia, amikor a szentáldozás előtt a pap ezeket a jelentős
szavakat mondja: "Uram Jézus Krisztus, élő Isten Fia, te az Atya
akaratából a Szentlélek közreműködésével halálod által életre
keltetted a világot". És a harmadik kánonban a pap ugyanarra az
üdvrendre hivatkozva kéri Istentől: "Ő tegyen minket előtted örök
áldozattá."
5. A vér, amely megtisztítja lelkiismeretünket
42. Mondottuk, hogy a húsvéti misztérium teljessége a
Szentlelket valóban és véglegesen kinyilatkoztatta és új módon tette
jelenlévővé. A feltámadt Krisztus azt mondta apostolainak: "Vegyétek a
Szentlelket". Ilyen módon nyert kinyilatkoztatást a Szentlélek;
mert Krisztus szavai megerősítik az utolsó vacsora termében elhangzott
búcsúbeszéd bejelentéseit és ígéretét. Így a Szentlélek új módon
van jelen. Ő már a teremtés misztériumának kezdeténél és az
Ószövetségben - melyet Isten az emberrel kötött -, annak egész
történetében tevékenykedett. Az Ő működése kiteljesedett a Fiúnak mint
Messiásnak a küldetésében, aki a Szentlélek erejében jelent meg. Jézus
messiási küldetésének csúcsán, a húsvéti misztériumban a Szentlélek teljes
isteni
személyiségével volt jelen: mint olyan, akinek a
keresztáldozat üdvözítő művét folytatnia kell. Jézus ezt a munkát
kétségtelenül emberekre bízta: az apostolokra, az Egyházra; mégis a
Szentlélek maradt a transzcendens tevékenykedő ezekben az emberekben,
és általuk az üdvösség művének megvalósítója az emberek lelkében és a
világ történetében: Ő, a láthatatlan és mégis mindenhol mindenkor
jelenlevő Vigasztaló! A Lélek "ott fú, ahol akar".[159]
A szavak, amelyeket a halálból az életre támadt Krisztus mondott "a
hét első napján", különös fényben világítják meg a Vigasztaló
lélekjelenlétét, aki "meggyőzi a világot a bűnről, az igazságról és
az ítéletről". Valójában csak ebben az összefüggésben érthetők Jézus
szavai, amelyeket a Szentlélek adományozásakor az apostoloknak mondott:
"Vegyétek a Szentlelket; akiknek megbocsátjátok bűneit, azok bocsánatot
nyernek."[160] Jézus hatalmat adott
apostolainak a bűnök
megbocsátására,
hogy ezt az Egyházban utódaiknak átadják. Ez a hatalom, amelyet emberek
kaptak, feltételezi és magába foglalja a Szentlélek üdvözítő munkáját.
Mint a "szívek világossága",[161] azaz
a
lelkiismereté, a Szentlélek
"meggyőz a bűnről", vagyis megláttatja az emberrel az ő
gonoszságát, de egyidejűleg a jó felé is tereli. "Hétszeres"-nek
mondott sokféle ajándékának erejével bármilyen emberi bűnt utol tud
érni Isten üdvözítő hatalma. Valóban - amint Szent Bonaventura mondja
- "a Szentlélek hét ajándéka le tud rombolni minden rosszat és létre
tud segíteni minden jót".[162]
A Vigasztaló indítására minden emberi szív megtérhet, és ez
nélkülözhetetlen feltétele a bűnbocsánatnak. Valódi megtérés nélkül,
amely magába foglalja a belső bánatot is, és komoly, határozott
elhatározás nélkül, amely a cselekedetek jobbra fordítására irányul, a
bűnök "nem nyernek bocsánatot", ahogyan azt Jézus, valamint az Ó- és
Újszövetség hagyománya mondja. Szent Márk evangéliuma szerint Jézus
ezekkel a szavakkal kezdi működését: "Térjetek meg és higgyetek az
evangéliumban".[163] Ezt a buzdítást
erősíti meg az a "bűnről való
meggyőzés", melyet a Szentlélek új módon hirdet a megváltás erejében,
amelyet az Emberfia saját vérén szerzett. Ezért szól a Zsidó levél "a
vérről, mely megtisztítja a lelkiismeretet".[164]
Ez a vér nyitja meg a Szentlélek számára az ember bensejét,
vagyis az emberi
lelkiismeret szentélyét.
43. Amikor a II. Vatikáni Zsinat szól az ember hivatásáról és
különösen az emberi személy méltóságáról, emlékeztet a lelkiismeretről
szóló katolikus tanításra. Maga a lelkiismeret ennek a
méltóságnak a meghatározója. Ez ugyanis "az ember legrejtettebb magva
és szentélye, ahol egyedül van Istennel, akinek szava visszhangzik
bensőjében. Az ember lelkiismerete mélyén egy olyan törvényt fedez föl,
amelyet nem ő ad önmagának, hanem engedelmességgel tartozik iránta, s e
törvény hangja - mely mindig arra szólítja, hogy szeresse és
cselekedje a jót és kerülje a rosszat - a kellő pillanatban fölhangzik
szívében: "ezt tedd, amazt kerüld!" Isten ugyanis törvényt írt az
emberi
szívbe, melynek engedelmeskedni maga az ember méltósága és szerinte
ítéltetik meg."[165] Ezért a
lelkiismeret önmagában
és önmagától nem állapíthatja meg, mi a jó és mi a rossz;
ellenkezőleg az objektív normák iránti engedelmesség ősoka
vésődött belé, mely döntésének, a
parancsokhoz és a tilalmakhoz való viszonyának helyességét megalapozza,
amely az emberi magatartást irányítja, amint az kitűnik a Teremtés
könyvének fentebb idézett soraiból.[166]
Pontosan ilyen értelemben a
lelkiismeret "a legbensőbb szentély", amelyben "Isten szava
visszhangzik". "Isten szava" akkor is, ha az ember kizárólag az
erkölcsi rendet véli felismerni benne; amelyben emberileg nem
kételkedhet akkor sem, ha nem vonatkoztatja közvetlenül Istenre: bár a
lelkiismeret éppen ebben a vonatkozásban találja meg alapját és
értelmét.
Az Igazság Lelke, akiről az evangélium szól, egyedül a lelkiismeret
által tudja "feltárni a bűnt". Ha a lelkiismeret helyes, segít
"az igazság keresésében, s az egyén és a társadalom életében
fölmerülő számtalan erkölcsi kérdés igazi megoldásának megtalálásában.
Minél inkább érvényesül tehát a helyes lelkiismeret, annál inkább
tartózkodnak az egyének is, a közösségek is az önkényes döntésektől, s
törekszenek arra, hogy az erkölcsiség objektív normáihoz
alkalmazkodjanak."[167]
A helyes lelkiismeret mindenekelőtt néven nevezi a jót és a
rosszat, amint azt az idézett lelkipásztori konstitúcióban
olvashatjuk: "Ezenfelül minden, ami az élet ellen irányul: az
emberölés bármely formája, a népirtás, az abortusz, az eutanázia és a
szándékos öngyilkosság; minden, ami az emberi személy épségét sérti:
a
csonkítások,a testi vagy lelki kínzás, a lelki kényszer alkalmazása;
minden, ami az emberi méltóságot sérti: az embertelen
életkörülmények, az önkényes bebörtönzések, deportálások, rabszolgaság,
prostitúció, leány- és fiúkereskedelem, a lealacsonyító
munkakörülmények, melyek a munkásokat a haszonszerzés puszta eszközévé
teszik, s nem szabad és felelős személyeknek tekintik - mindezek és
hozzájuk hasonlók kétségtelenül szégyenletes gaztettek, s miközben
tönkreteszik az emberi civilizációt, inkább az elkövetőiket szennyezik
be, mint azokat, akik elszenvedik a jogtalanságot, és a legnagyobb
mértékben ellenkeznek a Teremtő tiszteletével."[168]
A zsinat név szerint felsorolva az embert lealacsonyító bűnöket,
feltárva ezek minden emberi haladással ellentétes erkölcsi rosszaságát,
mindezeket nagy harcnak látja. Ez "drámai küzdelem a jó és a rossz, a
világosság és a sötétség között", amely küzdelem sajátja "az egész
emberi életnek, akár egyénenként, akár közösségben".[169]
Az 1983. évi
püspöki szinódus, amely a kiengesztelődést és a bűnbánatot tárgyalta,
pontosan feltárta a bűn egyéni és közösségi vonatkozásait.[170]
44. Jézus az utolsó vacsora termében szenvedésének
előestéjén, majd húsvét este úgy hivatkozott a Szentlélekre, mint aki
azt hivatott bizonyítani, hogy az emberiség történetében a bűn
megmaradt. De a bűn alá van vetve a megváltás üdvözítő
hatalmának. "A világot meggyőzni a bűnről" nem merül ki abban, hogy
a bűnt nevén nevezzük és azonosítjuk sokféleségében. Ha a világ
meggyőződik a bűnről, akkor az igazság Lelke találkozik az ember
lelkiismeretének szavával. "Valójában azok az egyensúlyzavarok,
melyektől a mai világ szenved, azzal az alapvetőbb egyensúlyzavarral
függenek össze, mely az ember szívében gyökerezik. Magában az
emberben ugyanis sok ellentmondó elem küzd egymással. Egyrészt ugyanis
mint teremtmény sokszorozottan korlátozottnak, másrészt vágyaiban
korlátlannak és egy magasabbrendű életre hivatottnak érzi magát.
Sokféle érték vonzza egyszerre, és mindig választani kénytelen
közöttük, nem egyről pedig egészen le kell mondania. Ráadásul mivel
esendő és bűnös, gyakran teszi azt, amit nem akarna, amit pedig
szeretne, nem teszi meg."[171] A
zsinat szövege emlékezetünkbe
idézi
Szent Pál közismert szavait.[172]
Tehát ez "a meggyőzés a bűnről", mely az emberi lelkiismeretet
minden mélyebb reflexiónál kíséri, odáig vezet, hogy felfedi az
emberben a bűn gyökerét,valamint azokat a kötelékeket, melyek a
történelem folyamán a lelkiismerethez fűzik. Így fedezhetjük fel újra
az eredeti bűnt, amelyről már szóltunk. A Szentlélek "meggyőz a
bűnről" a kezdeti követelmények alapján, amennyiben rámutat arra a
tényre, hogy az ember "teremtmény", ezért létében és
erkölcsiségében mindenestül alá van vetve a Teremtőnek; ugyanakkor
átéli az emberi természet bűnre való hajlandóságát is. De a Szentlélek
ezt a "bűnről való meggyőzést" mindig Krisztus keresztjére tekintve
végzi. Ilyen vonatkozásban a kereszténység elveti a bűn sorsszerűségét.
Szó van a zsinat szerint "élet-halál harcról a sötétség hatalmai ellen,
amely a történelem hajnalán kezdődött, és az Úr tanítása szerint az
utolsó napig fog tartani".[173] "De
íme: maga az Úr jön, hogy
kiszabadítsa és megerősítse az embert." [174]
Az ember tehát nem
hagyja, hogy bűnre hajló természete bilincsbe verje, saját
lelkiismeretének szavára támaszkodva "szüntelenül küzd, hogy
kitarthasson a jóban; Isten kegyelmének a segítségével, de csak
komoly erőfeszítések árán tudja elérni saját belső egységét".[175] A
zsinat joggal tekinti a bűnt a szakadás alapjának, amely a
személyes és közösségi életet egyaránt terheli; ugyanakkor
fáradhatatlanul emlékeztet a győzelem lehetőségére.
45. Az igazság Lelke, aki "a világot meggyőzi a bűnről",
találkozik az emberi lelkiismeretnek azzal a fáradozásával, amelyről a
zsinati szövegek oly hathatósan szólnak. A lelkiismeretnek ez a
fáradozása meg is nyitja az emberi megtérés útját: az elfordulást a
bűntől, hogy az emberi szívben megújuljon az igazság és a szeretet.
Ismeretes, milyen sok nehézséggel jár, hogy az ember meglássa önmagában
a rosszat. Tudjuk, hogy a lelkiismeret nemcsak parancsol vagy
tilt, hanem a parancsok és tilalmak belsővilágosságánál ítél
is. A lelkiismeret-furdalásnak ez a forrása: az ember bensőleg
gyötrődik az elkövetett bűn miatt. Ez a fájdalom nem távoli
visszhangja-e annak a "bánom, hogy embert teremtettem"-nek, amit a
Szentírás a maga antropomorf nyelvén magának Istennek tulajdonít?
Visszhangja annak a "megrovásnak", mely a Szentháromság "szívébe"
vésődve, az örök szeretettől indítva átalakult a kereszt fájdalmává,
Krisztusnak halálig tartó engedelmességévé? Amikor az igazság Lelke az
emberi lelkiismeret számára lehetővé teszi, hogy részesedhessen
ebben a fájdalomban, a lelkiismeret szenvedése különösen mélységes
lesz, de egyúttal különösen üdvösséges is. Ekkor a tökéletes bánat
révén valóban megtér a szív. Ezt a "megtérést nevezi az evangélium
"metanoiának".
Az emberi szívnek és lelkiismeretnek ez a vívódása, amit
"megtérésnek" vagy "megújulásnak" nevezünk, visszfénye annak a
folyamatnak, amely az elvetést üdvözítő szeretetté változtatta,
amely tudott szenvedni. Ennek a gyógyító erőnek rejtett ajándékozója a
Szentlélek, akit az Egyház "a szív világosságának" nevez, aki átjárja
és betölti "az emberi szív rejtekét".[176]
Az ember az ilyen
Szentlélek-sugallta megtérésben nyitottá lesz a bocsánatra, a bűnök
elengedésére. Ebben a csodálatosan dinamikus erőben, a
megtérés-megbocsátásban igazolódik az, amit Szent Ágoston írt az ember
misztériumáról a 42. zsoltár egy sorának magyarázatában. A zsoltár
szavai: "Mélység hívja az mélységet (vizeid zuhogásában)".[177]
Az emberi mélység eme örvényeiben, az emberi lelkiismeretben válhat
valóvá a Fiú és a Szentlélek küldése. A Szentlélek "jött"
Krisztus "elmenetele" árán a húsvéti misztériumban: Ő jön minden
konkrét megtérésben és megbocsátásban a keresztáldozat ereje által,
mert ebben Krisztus vére "megtisztítja lelkiismeretünket a holt
cselekedetektől, ...hogy az élő Istennek szolgáljunk".[178] Így
teljesedik szüntelenül a Szentlélekről, mint "másik Vigasztalóról"
szóló tanítás, melyet közvetlenül az apostoloknak, de közvetve
valamennyiünknek adott Jézus az utolsó vacsora termében: "Ti ismeritek
Őt, mert bennetek van és bennetek marad."[179]
6. A Szentlélek elleni bűnről
46. Az elmondottak alapján érthetővé válik Jézus néhány
súlyos és nyugtalanító kijelentése, arról, hogy vannak bűnök,
amelyekre "nincs bocsánat". A szinoptikusok használják ezt a kifejezést
arra a különleges bűnre, amelyet a "Szentlélek elleni káromlásnak"
nevezünk. Íme a három evangélista elbeszélése:
Máté: "Minden bűnre és káromlásra elnyerik az emberek a
bocsánatot, de a Lélek káromlása nem nyer bocsánatot. Ha valaki az
Emberfia ellen beszél, bocsánatot nyer, de ha a Lélek ellen beszél, nem
nyer bocsánatot sem ezen, sem a másvilágon."[180]
Márk: "Minden bűn és minden káromló szó, amit csak kiejtenek
az emberek a szájukon, bocsánatot nyer. De aki a Szentlelket káromolja,
nem nyer bocsánatot mindörökké, bűne örökre megmarad."[181] Lukács:
"Aki az Emberfia ellenbeszél, az bocsánatot nyer, aki azonban a
Szentlelket káromolja, nem nyer bocsánatot."[182]
Miért nem nyerhet bocsánatot a Szentlélek káromlása? Hogyan kell
értelmeznünk ezt a káromlást? Aquinói Szent Tamás szerint itt olyan
bűnökről van szó, "amelyek természetüknél fogva megbocsáthatatlanok,
mert kizárják azt, amiért a bocsánat elnyerhető."[183]
Ilyen értelemben a "káromkodás" nem azt jelenti, hogy a Szentlelket
szóval sértenék, hanem az üdvösség visszautasításáról van szó,
amelyet Isten a Szentlélek révén ajánl fel az embernek, a
keresztáldozat érdeméből. Ha az ember elveti azt "a meggyőzést a
bűnről", amely a Szentlélekből árad és természeténél fogva üdvösséges,
elveti egyúttal a Vigasztaló "eljövetelét" is, azt az "eljövetelt",
mely a húsvéti misztériumhoz tartozik és kapcsolódik Krisztus megváltó
vérének erejéhez: ahhoz a vérhez, amely "megtisztítja lelkiismeretünket
a holt cselekedetektől".
Tudjuk, ennek a tisztításnak a gyümölcse a bűnök eltörlése. Ezért,
aki elveti a Lelket és a vért, megmarad "holt cselekedeteiben", a
bűnben. A Szentlélek elleni káromkodás lényegében gyökeres
visszautasítása ennek a megbocsátásnak, amelynek benső ajándékozója
ő maga, és feltételezi a valódi megtérést, amely az ő hatására jön
létre a lelkiismeretben. Ha Jézus megerősíti, hogy a Szentlélek elleni
káromkodás nem nyerhet bocsánatot sem ebben az életben, sem a
jövendőben, azt akarja mondani: ez a "meg nem bocsátás"
okozatilag összefügg a "meg nem bánással", a megtérés teljes
megtagadásával. Ez azt jelenti, hogy valaki nem akar a megváltás
forrásához közeledni, amely az üdvrendben, ahol beteljesedett a
Szentlélek küldése, mindig nyitva áll. A Vigasztaló-Lélek megkapta a
végtelen hatalmat, hogy ebből a forrásból merítsen: "az enyémből kapja"
- mondta Jézus. Így teszi Ő teljessé az emberek lelkében a krisztusi
megváltást, szétosztván annak gyümölcseit. A Szentlélek elleni
káromkodás annak az embernek a bűne, aki jogot formál a rosszban
való megmaradáshoz - bármilyen bűnben is - és elveti a
megváltást. Egy ilyen ember saját bűnének foglya, ezzel lehetetlenné
teszi a maga részéről a megtérést és így a bűnök elengedését, amit a
maga élete számára sem lényegesnek, sem fontosnak nem tart. Ez a lelki
pusztulás állapota, mert a Szentlélek elleni káromlás nem teszi
lehetővé az embernek, hogy kiszabadítsa magát saját fogságából, és
szabaddá tegye magát a lelkiismeretet tisztító isteni forrás, továbbá a
bűnbocsánat befogadására.
47. A Szentlélek tevékenysége, amely az üdvöthozó "bűnről
való meggyőzésre" irányul, az ilyen beállítottságú emberben benső
ellenállásba, egyben lelkiismeretének áttörhetetlen megátalkodásába
ütközik, amelyet szabad választással ő maga erősített meg. Ezt a lelki
állapotot nevezi általában a Szentírás "keményszívűségnek".[184]
Korunkban az értelemnek és a szívnek ez a magatartása a bűntudat
elvesztésében nyilvánul meg, amellyel a Kiengesztelődés és
bűnbánat című apostoli buzdításban bővebben foglalkoztunk.[185] Már
XII. Pius pápa megállapította, hogy: "ennek a századnak a bűne a
bűntudat elvesztése",[186] és ennek
elvesztése az "Isten iránti érzék"
elvesztését eredményezi. Az említett buzdításban ez olvasható: "Isten
az embernek eredete és végső célja, és ez magában hordja az isteni
csírát. Ezért Isten titka az, ami az ember titkát föltárja és
megvilágítja. Felesleges tehát azt remélni, hogy az ember és az emberi
értékek iránti bűntudat létezhet, ha hiányzik az Isten megbántásának
tudata, azaz a valódi bűntudat."[187]
Ezért kéri állhatatosan az Egyház Isten kegyelmét, hogy az ember
ne veszítse el helyes lelkiismeretét, és a jó és rossz iránti érzéke
el ne tompuljon. Mindkettő - a helyes lelkiismeret és a bűn iránti
érzék - szorosan kapcsolódik az igazság Lelkének benső működéséhez.
Ennek fényében különös ereje van az apostol buzdításának: "a Lelket
ki ne oltsátok"; "a Lelket meg ne szomorítsátok".[188] Az Egyház
mindenekelőtt buzgón imádkozik: ne növekedjék a világban az a
bűn, amelyet az evangélium a "Szentlélek káromlásának" nevez, hanem
inkább csökkenjen az emberek lelkében - következésképpen az
életterükben és a közösség minden területén -, és nyíljék meg a
lelkiismeretük, hiszen ez nélkülözhetetlen a Szentlélek működéséhez.
A
Szentlélek elleni veszedelmes bűn adjon helyet az Ő
vigasztaló tevékenységének, amikor azért jön, hogy "meggyőzze a világot
a bűnről, az igazságról és az ítéletről".
48. Jézus búcsúbeszédében a "meggyőzés"-nek ezt a három
területét a Vigasztaló küldésében kapcsolta össze: a bűnt, az
igazságot és az ítéletet. Ezek jelzik "az isteni irgalmas szeretet"
misztériumának halmazát, amely az emberi történelemben szemben áll
a bűnnel, a "gonoszság misztériumával".[189]
Szent Ágoston fogalmazása
szerint: egyik oldalon áll "az önszeretet egészen Isten megvetéséig", a
másik oldalon "Isten szeretete önmaga megvetéséig".[190] Az Egyház
állandóan imádkozik és szolgálatával azon fáradozik, hogy az emberi
lelkiismeret alakulása és az emberiség nagy családjában a közösségek
története ne süllyedjen a bűn polarizációjáig, elvetve az
isteni parancsokat egészen az "Isten megvetéséig"; legyen sokkal inkább
képes felemelkedni ahhoz a szeretethez, amelyben megnyilvánul a Lélek,
"aki életet ad".
Akik engedik, hogy a Szentlélek "meggyőzze őket a bűnről", azok
hagyják, hogy meggyőzze őket "az igazságról és az ítéletről" is. Az
igazság Lelke, aki az embert és lelkiismeretét segíti, hogy felismerje
az
igazságot a bűnben, segíti őt abban is, hogy megismerje az
igazságosság igazságát, mely Krisztussal lépett az emberek
történetébe. Így mindazok, akik meggyőződve a bűnről a Vigasztaló
hatására megtérnek, bizonyos szempontból megszabadulnak az ítélettől.
Attól az ítélettől, amellyel már elítélték e világ fejedelmét.[191] A
megtérés az isteni-emberi misztérium mélyén jelenti ama bilincsek
széttörését, amelyekkel a bűn az embert "a gonosz misztériumának"
teljességéhez kötötte. Akik tehát megtérnek, azokat a Szentlélek
kivezeti az "ítélet" hatásköréből, és bevezeti abba az igazságba,
amely
Jézus Krisztusban van, aki azt az Atyától kapta[192] mint a
szentháromságos szentség visszfényét. Ez az evangélium és a megváltás
igazsága, a hegyi beszéd és a kereszt igazsága, amely megtisztítja a
lelkiismeretet a Bárány vérével. Ez az az igazság, amelyet az Atya
a Fiúnak és mindazoknak adott, akik igazságban és szeretetben Őhozzá
kötődnek.
Ebben az igazságban nyilatkoztatja ki magát a Szentlélek, az Atya és
a Fiú Lelke, aki meggyőzi a világot a bűnről, és az emberben jelen lesz
mint az örök élet Lelke.
III. RÉSZ
AZ ÉLTETŐ LÉLEK
1. A 2000. esztendő jubileumának motívuma: Krisztus, "Ki
fogantaték Szentlélektől"
49. Az Egyház szívvel-lélekkel fordul a Szentlélekhez
most, a huszadik század végén: Krisztus földi megjelenésének harmadik
évezredét várjuk, miközben készülünk arra a nagy jubileumra,
amellyel az Egyház ezt az eseményt ünnepelni szándékozik. Ezt az
eljövetelt az emberi időszámítás olyan eseménynek tekinti, mely itt a
földön az emberiség történetéhez tartozik. A szokásos időszámítás az
éveket, századokat és évezredeket aszerint jelöli, hogy Krisztus
születése előttiek vagy utániak. De tudatában kell
lennünk annak, hogy ez az esemény - számunkra, akik keresztények
vagyunk - az apostol szerint "az idők teljessége",[193] mert az
emberiség történetét teljesen áthatotta az Isten időmértéke: az ő
transzcendens jelenléte az örök "jelenben". Ő az, "aki van, aki
volt, és aki eljő", aki "az alfa és az ómega, az első és az utolsó, a
kezdet és a vég".[194] "Mert úgy
szerette Isten a világot, hogy
egyszülött Fiát adta oda, hogy aki hisz benne, az el ne vesszen,
hanem örökké éljen."[195] "De
amikor
elérkezett az idők
teljessége, Isten elküldte a Fiát, aki asszonytól született... hogy
az Isten fiaivá lehessünk".[196] És a
Fiúnak, az Igének ez a
megtestesülése "a Szentlélek közreműködésével történt".
A két evangélista, akiknek a názáreti Jézus születése és gyermeksége
történetét köszönhetjük, ebben a dologban azonos módon fejezi ki magát.
Lukács szerint Jézus születésének hírüladásakor Mária
megkérdezte: "Hogyan válik ez valóra, amikor férfit nem ismerek?" Ezt a
választ kapta: "A Szentlélek száll reád, s a Magasságbeli ereje borít
be árnyékával. Ezért a születendő Szentet is az Isten Fiának fogják
hívni."[197]
Máté kereken kimondja: "Jézus Krisztus születésének ez a
története: Anyja, Mária, Józsefnek a jegyese, még mielőtt egybekeltek
volna, gyermeket fogant a Szentlélek erejéből." (Mt 1,18)[198]
Józsefet ez zavarba hozta, de álmában magyarázatot kapott! "Ne félj
attól, hogy feleségedül vedd Máriát, hiszen a benne fogant élet a
Szentlélektől van. Fiút szül, akit Jézusnak nevezel el, mert ő
szabadítja meg népét bűneitől."[199]
Ezért vallotta az Egyház a megtestesülés titkát, ezt a
sarkalatos misztériumot kezdettől fogva a Szentlélekhez kapcsolva.
Az
apostoli hitvallásban ezt mondja: "fogantaték Szentlélektől,
születék Szűz Máriától". A nicea-konstantinápolyi hitvallásban
szintén: "Megtestesült a Szentlélek erejéből Szűz Máriától, és emberré
lett."
"A Szentlélek erejéből" lett ember az, akit az Egyház ugyanabban a
hitvallásban az Atyával egylényegű Fiúnak vall: "Isten az Istentől,
világossága
világosságtól, valóságos Isten a valóságos Istentől,
született, de nem teremtmény." Emberré lett, "megtestesült Szűz
Máriától". Mindez akkor történt, amikor elérkezett "az idők teljessége".
50. A két évezredet lezáró nagy jubileum, amelyre az
Egyház már most készül, elsősorban krisztológiai jellegű,
hiszen Jézus Krisztus születését ünnepeljük. Ugyanakkor Szentlélek-teológiai
jellege is van, mert a megtestesülés misztériuma a "Szentlélek
közreműködésével" történt. Az a Lélek működött, aki az Atyával és a
Fiúval egylényegű; a háromegységű Isten abszolút misztériumában Ő a
szeretet Személye, a teremtetlen ajándék; aki a teremtés rendjében
Isten ajándékainak örök forrása, bizonyos értelemben közvetlen elve és
alanya Isten önközlésének a kegyelem rendjében. Ennek az ajándéknak és
önközlésnek csúcspontja a megtestesülés misztériuma.
A teremtés rendjében és az üdvösség történetében a Szentlélek
legfőbb műve Jézus Krisztus megtestesülése és születése. A legnagyobb
kegyelem, az egyesülés kegyelme, mely minden más kegyelem
forrása, amint azt Szent Tamás kifejti.[200]
A nagy jubileum erre
vonatkozik - és ha teljes mélységében szemléljük: a Szentlélek
személyére, aki mindezt művelte.
Valójában az "idők teljességének" megfelel az a sajátos teljesség,
amelyben az egy és háromszemélyű Isten a Szentlélek által önmagát
közli. A Szentlélek hozta létre az unio hypostatica misztériumát,
az
isteni természet egyesítését az emberivel, az istenséget és az
emberséget egy személyben, az örök Igében és Fiúban. Amikor Mária az
angyali híradásra kimondta az ő "igen"-jét - "legyen nekem a te igéd
szerint"-,[201] szűzi módon fogant egy
embert, az Emberfiát, ki Istennek
Fia. Az Ige, a Fiú eme "emberré levésében" a teljesség
tetőfokára jutott az a csere, amelyben Isten közölte önmagát a
teljes teremtésben és az üdvösség történetében. Ezt a teljességet
különös erővel és ékesszólással fejezi ki János evangéliuma: "Az Ige
testté lőn".[202] Isten Fiának
megtestesülése nem azt jelenti csupán,
hogy Isten felvette az emberi természetet, hanem bizonyos értelemben mindazt,
ami
"test": az egész emberséget, az egész látható és anyagi
világot. A megtestesülésnek megvan a maga kozmikus jelentése és
dimenziója. Amennyiben Krisztus "minden teremtmény elsőszülötte"[203]
egyéni emberségébe testesülve, az egész emberi mivolttal egyesült, ami
"test",[204] s ezáltal minden
"testtel",
az egész teremtéssel.
51. Mindez a Szentlélek műve volt, ezért tartozik a várt nagy
jubileum körébe, amelyre az Egyház nem készülhet másként, csak a Szentlélekben.
Mindaz,
amit a Szentlélek tett az "idők teljességében", csak az Ő
hatására éledhet újjá napjainkban az Egyház megemlékezése révén. Mindez
csak az Ő működése által válhat jelenné itt e földön az emberiség
történetének új korszakában: Krisztus születésének kétezredik
évfordulóján.
A Szentlélek, aki erejével beárnyékozta Mária szűzi testét,
és ezzel adta istenanyaságának kezdetét, ugyanakkor tökéletesen
engedelmessé tette Mária szívét arra a cserére, amelyben Isten önmagát
közölte, amely minden emberi értelmet és képességet felülmúlt. "Boldog
aki hitt",[205] így köszöntötte Máriát
Erzsébet, az ő rokona, aki szintén
"eltelt Szentlélekkel".[206] Az
üdvözlő
szavakban, melyek elhangzottak
Mária felé, aki "hitt", már körvonalazódik a kontraszt azokkal, akik
távolállók (s mégis oly közeliek), akikről Jézus azt mondta, hogy "nem
hisznek".[207] Mária a maga hívő
engedelmességével belépett az
üdvtörténetbe. A hit legmélyebb értelmében az emberi szív nyitottsága
Isten ajándékainak befogadására, Isten önközlésére a Szentlélekben.
Szent Pál írja: "Az Úr ugyanis Lélek; ahol az Úr Lelke, ott a
szabadság".[208] Ha a háromszemélyű
egy
Isten a Szentlélekben az ember
számára feltárja magát, akkor ez a kinyilatkoztatás megmutatja és
megadja az embernek a szabadság teljességét. Ez a teljesség a
legmagasztosabb módon Mária hitében, "hitbéli engedelmességében"
mutatkozott meg.[209] Valóban: "boldog
az,
aki hitt"!
2. A jubileum motívuma: megjelent a kegyelem
52. A megtestesülés titkában érte el az életadó Lélek
működésének csúcsát. Az élet, amelynek teljessége Istenben van, nem
közölhető, csak úgy, ha egy ember életévé lesz, olyané, mint Krisztus
emberi természete volt az Örök Ige személyében, a hüposztatikus
egységben. Ugyanakkor a megtestesülés misztériumában megjelent az
emberi nem történetében ennek az isteni szeretetnek újszerű forrása:
a
Szentlélek. Az Ige, a Fiú, ki "minden teremtmény elsőszülötte",
"elsőszülött lett a sok testvér között",[210]
és így feje lett a testnek, amely az Egyház, mely a kereszten született
és pünkösdkor megjelent -
és az Egyházban az emberiség, az emberi nem feje lett: minden nép és
faj, minden ország és kultúra, minden nyelv és világrész emberének;
mindazoknak, kik meghívást kaptak az üdvösségre. "És az Ige testté lőn,
...benne az élet volt, s az élet volt az emberek világossága... mindazoknak,
kik befogadták, hatalmat adott,hogy Isten gyermekei legyenek."[211]
Mindez állandóan a Szentlélek közreműködésével történt és történik.
"Isten gyermekei" az apostol tanítása szerint azok, "kiket az
Isten Lelke vezérel".[212] Hogy
Isten
fogadott gyermekei lehetünk, az a megtestesülés misztériumából
ered,tehát Krisztus, az Örök Fiú által.
Ez a születés, jobban mondva ez az újjászületés azért
lehetséges, mert a "Szentlélekkel kiáradt szívünkbe az Isten
szeretete".[213] Akkor kaptuk "a
fogadott fiúság Lelkét... általa
mondjuk: Abba, Atya".[214] Azért ez az
istenfiúság a megszentelő
kegyelemmel beoltódik az ember lelkébe - és ez a Szentlélek műve. "A
Lélek maga tesz tanúságot lelkünkben, hogy Isten gyermekei
vagyunk. Ha pedig gyermekei, akkor örökösei is: Istennek örökösei,
Krisztusnak társörökösei."[215] A
megszentelő kegyelem az ember
lelkében a kezdete és forrása az új életnek: az isteni életnek, mely
természetfeletti.
Amikor Isten ezt az új életet ajándékozza nekünk, akkor mintegy
világosan és szabatosan válaszol a zsoltárosnak, akinek imájában minden
teremtmény kérése visszhangzik: "Ha kiárasztod lelkedet, újjá
teremtődnek, és megújul a föld színe".[216]
Aki a teremtés misztériumában az embernek és a világnak sokféle látható
és láthatatlan formában életet
ad, a megtestesülés titkában még meg is újítja azt. Így a
teremtmények a megtestesülés titka által kiteljesednek, és ettől kezdve
a megváltás ereje hatja át őket, és ez kiterjed az egész emberi nemre
és az egész világra is. Ezt erősíti meg Szent Pál, kinek
kozmikus-teológiai látomásában szinte visszhangként zeng a régi
zsoltár szózata: "Maga a természet sóvárogva várja Isten fiainak
megnyilvánulását",[217] azokét,
"akiket
eleve ismert", kiket "eleve arra rendelt, hogy Fiának képmását öltsék
magukra".[218]
Így részesül az ember a fogadott fiúságban, melynek eredete a
Szentlélek, mint isteni
szeretet és ajándék. Mint ilyet kapják ajándékul az emberek. A
teremtetlen adomány kiárad minden ember szívébe, mint annak a
teremtett ajándéknak kezdete, amely által az ember "részesedik az
isteni természetben".[219] Így
itatódik át
az ember élete az isteni életben való részesedéssel, ezáltal kap ő maga
is isteni,
természetfeletti jelleget. Ebben az új életben, amely részesedés a
megtestesülés misztériumában, nyernek "az emberek szabad utat az egy
Lélekben az Atyához".[220] Szoros
kapcsolat van tehát az életadó
Lélek és a megszentelő kegyelem, továbbá ama sokféle
természetfeletti életerő között, mely belőle árad az emberi
lélekbe: a teremtetlen Lélek és a teremtett emberi lélek között.
53. Elmondhatjuk, hogy mindez hozzátartozik a nagy
jubileumhoz. Túl kell lépnünk az eljövendő történelmi esemény
felületes szemléletén. Ebben a krisztológiai eseményben meg kell
ragadnunk azt a fontos dimenziót, melyben a hit szemével figyeljük az
Igazság
Lelkének kétezer évet átölelő munkálkodását, ki
évszázadokon át merített Krisztus megváltói érdemeiből, új életet adva
az embereknek. Az Egyszülött Fiúban fogadott gyermekekké szenteli őket,
és így elismételhetik Szent Pál szavait: "Mi megkaptuk az Istentől
eredő Lelket".[221]
Ha így nézzük a jubileum tartalmát, nem
szorítkozhatunk csupán arra a 2000 évre, mely lepergett Krisztus
születése óta. Vissza kell nyúlnunk, és fel kell mérnünk a
Szentlélek minden tevékenységét, a Krisztus születése előttit is, kezdettől
fogva, az egész világra kiterjedően, de főként az Ószövetség
üdvtörténetében. Ez a tevékenység minden időben, minden helyen és
minden emberben megvalósult annak az örök üdvözítő tervnek a keretében,
amely szorosan összefügg a megtestesülés és megváltás titkával, és
amelynek hatása kiterjedt azokra, akik hittek az eljövendő Krisztusban.
Ez nyer különös kifejezést az Efezusi levélben.[222]
A kegyelem
krisztológiai és egyúttal szentlelkes jellege elsősorban azok életében
nyilvánul meg, kik kifejezetten Krisztust követik: "...benne
(Krisztusban) kaptátok meg ti is a megígért Szentlélek pecsétjét... Ő a
foglaló örökségünkre, arra, hogy teljesen megváltva az övéi
legyünk."[223]
A nagy jubileumra gondolva még messzebbre kell tekintenünk,
mert tudjuk, hogy "a szél ott fú, ahol akar", amint azt Krisztus oly
szemléletesen mondotta Nikodémusnak.[224]
A II. Vatikáni Zsinat, mely
figyelmét főként az Egyházra összpontosította, emlékeztet a
Szentléleknek az Egyház látható testén túlnövő tevékenységére is.
A
zsinat szerint mindez "nemcsak a Krisztus-hívőkre érvényes, hanem
miden jóakaratú emberre is, kiknek szívében láthatatlanul munkálkodik a
kegyelem. Mivel ugyanis Krisztus mindenkiért meghalt, s minden ember
végső hivatása azonos, tudniillik isteni hivatás, vallanunk kell, hogy
a Szentlélek mindenkinek fölkínálja a lehetőséget, hogy csak Isten
előtt ismert módon csatlakozhassanak e húsvéti misztériumhoz."[225]
54. "Az Isten lélek, ezért akik imádják, azoknak lélekben
és igazságban kell imádniok."[226]
Ezeket Jézus egy másik beszélgetésben mondta, abban, melyet a szamariai
asszonnyal folytatott.
Annak a nagy jubileumnak, amely ezt az évezredet lezárja, és melyet a
következő nyitányaként ünneplünk, hatalmas felhívássá kell válnia
mindazokhoz, kik "lélekben és igazságban imádják Istent". Valamennyiünk
számára különleges alkalommá kell válnia, hogy elgondolkodjunk Isten
titkáról, aki egy és háromságos, aki önmagában mindenestül
transzcendens a világhoz viszonyítva, különösen a látható világhoz
mérten, mert Ő abszolút szellem: "Lélek az Isten",[227] és ugyanakkor
csodálatos módon nemcsak közel áll ehhez a világhoz, hanem jelen
van benne és - bizonyos értelemben - belsőleg hozzátartozó:
áthatja és belülről élteti. Ez mindenekelőtt az emberre vonatkozik:
Isten jelen van az ő legbensőbb létében, gondolkodásában,
lelkiismeretében, szívében. Ezt a létrendi és pszichológiai igazságot
fontolgatva Szent Ágoston azt mondja: "Interior intimo meo" -
"legbensőbb énemnél is közelebb van hozzám".[228]
Ezek a szavak
hozzásegítenek, hogy jobban megértsük Jézusnak a szamariai asszonyhoz
intézett válaszát: "Lélek az Isten". Csak a lélek lehet legbensőbb
énemnél is közelebb hozzám, akár létemben, akár lelki élményeimben;
egyedül a Lélek lehet ilyen immanens az emberben és a világban, úgy
hogy sértetlenül és változatlanul megmaradjon a maga abszolút
transzcendenciájában.
De új módon és látható alakban nyilatkozott meg az isteni jelenlét
Jézus Krisztusban. Őbenne valóban "megjelent Istenünk kegyelme".[229]
Az
Atyaistennek ez a szeretete, aki ajándék, határtalan kegyelem, az élet
kútfeje, megnyilvánult Jézus Krisztusban, és az Ő embersége révén része
lett a mindenségnek, az emberi nemnek, a történelemnek. Ez a kegyelem
Jézus Krisztus által lépett be az ember történetébe, a Szentlélek
által, aki e világban Isten minden üdvözítő cselekedetének eredete,
Ő
a "rejtőző Isten",[230]
aki mint szeretet és ajándék "betölti az egész földkerekséget".[231] Az Egyház egész
élete, amely a nagy jubileum ünneplésében is megnyilvánul, nem más,
mint hogy elébe megyünk a
rejtőző Istennek, elébe sietünk a Léleknek, aki az életet adja.
3. A Szentlélek az ember benső konfliktusában:
a lélek ellen vágyakozó test és a test ellen vágyódó lélek
55. Sajnálatos, hogy Isten közeledése és jelenléte az
emberben és a világban, a Lélek csodálatos jósága - amint az kitűnik
az üdvtörténetből - a mi emberségünkben ellenállásba és
elutasításba ütközik. Milyen jellemzőek ilyen szempontból az agg
Simeon prófétai szavai, ki Jeruzsálemben "a lélektől indíttatva a
templomba ment", hogy az újszülött betlehemi gyermek előtt kijelentse:
"Ez sokak romlására és sokak feltámadására lesz Izraelben, jel
lesz, amelynek ellene mondanak".[232]
Isten láthatatlan és szellemi valóság. Elutasítása már bizonyos
mértékben abból ered, hogy a világ alapjában véve abban különbözik
tőle, hogy"látható" és "anyagi természetű", ő pedig "láthatatlan" és
"tiszta szellem". A világ lényegénél fogva szükségszerűen tökéletlen
ahhoz viszonyítva, aki maga a legtökéletesebb "lét". De az ellentét
összeütközéshez vezet, lázadássá válik etikai területen az ember
szívét betöltő bűn miatt, melyben "a test a lélek ellen tusakodik,
a lélek meg a test ellen".[233] Erről
a
bűnről kell a Szentléleknek "meggyőznie a világot". (Sám 16,8)
Szent Pál erről az emberi szívben meglevő feszültségről és a
küzdelemről különös erővel ír a galatákhoz szóló levélben: "Kérlek
benneteket, hogy a lélek szerint éljetek, akkor majd nem teljesítitek a
test kívánságait. A test ugyanis a lélek ellen tusakodik, a lélek
meg a test ellen. Ellentétben állnak egymással, s így nem azt teszitek,
amit szeretnétek."[234] Az emberben,
mint
testből és lélekből összetett
lényben van egy bizonyos feszültség, egy bizonyos küzdelem a "lélek" és
a "test" között. Ez valójában a bűn öröksége, következménye és
bizonysága, s mindennapi tapasztalat. Mert így ír az apostol: "A test
cselekedetei nyilvánvalók: kicsapongás, tisztátalanság,
fajtalanság... részegeskedés, tobzódás és ezekhez hasonlóak." Ezeket
testi bűnöknek nevezzük. De az apostol másokat is fűz hozzá:
"ellenségeskedés, viszálykodás, vetélkedés... szakadás, pártoskodás,
irigykedés".[235] Ezek mind "a test
művei".
Ezekkel a cselekedetekkel - melyek kétségtelenül rosszak - Szent
Pál szembeállítja "a Lélek gyümölcseit", amelyek: "szeretet, öröm,
békesség, türelem,kedvesség, jóság, hűség, szelídség,
önmegtartóztatás".[236] Az
összefüggésből
nyilván kitűnik, hogy az
apostol nem akarja a testet sem diszkriminálni (hátrányosan megítélni),
sem elítélni, mert a test a szellemi lélekkel együtt alkotja az emberi
természetet, és ez adja meg egyéni személyiségét; ő a cselekedetekről
szól, helyesebben mondva a szokásos magatartásról - erényekről és
viciumokról -, amelyek erkölcsileg jók vagy rosszak, mint az
engedelmesség gyümölcsei (az első esetben), vagy mint
szembeszegülés a Szentlélek üdvözítő tevékenységével (a
másodikban). Ezért írja az apostol: "Ha a Lélek szerint élünk,
viselkedjünk is a Léleknek megfelelően".[237]
És más helyen: "A testi
ember bizony testiekre vágyik, a lelki ember ellenben a lelkiekre
törekszik". "De ti... lélek szerint éltek, ha valóban Isten Lelke lakik
bennetek."[238] Az ellentét, melyet
Szent
Pál "a Lélek szerinti" élet és
a "test szerinti" élet között hangsúlyoz, egy másik ellentétet is
feltár: az élet és a halál közöttit. "A test kívánsága a
halálba vezet, a lélek vágyódása ellenben: élet és béke"; ezért a
figyelmeztetés: "...ha test szerint éltek, biztosan meghaltok, de ha
lélekkel elfojtjátok a test szerinti tetteket, élni fogtok".[239]
Ha jól megfontoljuk, ez buzdítás arra, hogy igazságban,
azaz
a helyes lelkiismeret parancsa szerint éljünk, ami egyúttal
az igazság Lelkébe vetett hit megvallása, amely éltet minket. A test
ugyanis "halott a bűn miatt, de a lélek a megigazulás következtében
él".[240] Mi sokkal inkább Krisztusnak
vagyunk lekötelezve, aki a húsvéti misztériumban megszerezte
megigazulásunkat, és kieszközölte nekünk a
Szentlelket: "Nagy volt a ti váltságdíjatok".[241]
Szent Pál szövegeiben rétegződik és összefonódik ontológiai (test
és
lélek), az erkölcsi (jó és rossz) és a pneumatológiai (a
Szentlélek
munkája az üdvrendben) megfontolás. Szavaiból
(különösen a rómaiakhoz és a galatákhoz írt levélben) megérthetjük és
átélhetjük azt a hatalmas küzdelmet és erőfeszítést, amely az emberben
lejátszódik. Az emberben, aki lehet nyitott a Szentlélek számára, de
ellenállva szembe is szegülhet és elutasíthatja üdvözítő ajándékát. A
szemben álló ellentétes pólusok: az ember részéről a véges voltából
származó kedvezőtlen helyzete és akaratának bűnre való hajlandósága,
ezek lélektani és erkölcstani természetének terhei (pszichológiai és
etikai terhek); Isten részéről viszont az ajándékozás misztériuma,
amely
a Szentlélekben az isteni élet ajándékát foglalja magába. Ki fog
győzni? Az, aki az ajándékot elfogadja.
56. A Szentlélek elleni tusakodás, amelyet Szent Pál a belső
és
szubjektív dimenzióban mint feszültséget, küzdelmet és
ellenszegülést jelöl meg az ember szívében, a különböző történelmi
korokban - sajnos - külső dimenziókban is megjelenik,
különösen a modern időkben. Konkrét formában mint a kultúra tartalma,
mint civilizáció, mint filozófiai rendszer, mint ideológia,
mint az emberi cselekvés és magatartás programja. Ez az ellenszegülés
legfőbb kifejeződését az materializmusban éri el, akár mint
elmélet vagy gondolkodásmód, akár gyakorlati szempontból a tények
értelmezésének és értékelésének módszere, valamint az ezeknek megfelelő
magatartás programja. Az a rendszer, amely ezt a gondolkodásmódot,
cselekvési normát és gyakorlatot a legjobban kifejlesztette és
gyakorlatilag megvalósította, a dialektikus és történelmi
materializmus, amely most is a marxizmus létalapját adja.
A materializmus alapjában és ténylegesen a kizárja a
világból és az emberből Isten jelenlétét és tevékenységét, mert
Ő lélek. És teszi ezt főként azon az alapon, mert tagadja ennek
létét, hiszen lényege és gyakorlata szerint ateista rendszer.
Korunk legjelentősebb jelensége az ateizmus, melyet a II. Vatikáni
Zsinat több oldalról mutat be.[242]
Bár az
ateizmusról nem szólhatunk
kizárólag egyértelműen, még ha leszűkítjük is a materialista
filozófiára, amelyben különböző formákat ölthet; és állíthatjuk,
hogy ez a fogalom különböző értelmezésben fordul elő. Mégis azt kell
mondanunk, hogy a ténylegesés valódi materializmus elméleti síkon -
mint a valóság értelmezője, a személyes és közösségi cselekvés alapelve
- ateista jellegű. A cselekvések értékrendje és
célszerűsége, amelyeket ez a felfogás felmutat, szorosan összefügg
minden létezőnek azzal az értelmezésével, hogy az anyagi természetű. Ha
olykor, mint például a kultúra és erkölcs területén "szellemről" és
"lelki kérdésekről" szól, úgy teszi, hogy bizonyos cselekvéseket az
anyag különös megjelenési formáinak tekint, hiszen ebben a rendszerben
az anyag az egyedüli létező. Ebből következik, hogy egy ilyen
értelmezésben a vallás csak "idealista illúziónak" tekinthető, amely
ellen bárhol, bármilyen történelmi körülmények között, a legmegfelelőbb
módon és a legalkalmasabb eszközökkel küzdeni kell, hogy a
társadalomban és az emberi szívekben felszámolható legyen.
Ezért mondhatjuk, hogy a materializmus a rendszeres és összefoglaló
továbbfejlődése annak az ellenszegülésnek és ellentmondásnak, amelyet
Szent Pál szavai így fejeznek ki: "A test kívánsága a lélek ellen
irányul". Ez az összeütközés kétoldalú, amit az apostol a második
részben így fogalmaz meg: "A lélek kívánsága a test ellen irányul". Aki
a lélek szerint akar élni, aki elfogadja üdvözítő törekvését és azzal
összhangban van, annak szükségszerűen el kell utasítania a test
kívánságait és követelményeit; ideológiai és történeti megjelenési
formájában is el kell utasítania a vallásellenes materializmust.
Ennek a korunkra oly jellemző háttérnek a tudatában kell a nagy
jubileumra készülnünk, kiemelnünk "a lélek igényét". Sürgető
kiáltásként hangzik fel egy új advent éjszakájában, amelynek végén -
miként kétezer évvel ezelőtt - "minden ember meglátta az Isten
üdvösségét".[243] Ez egy lehetőség és
remény, amelyet a ma emberének az
Egyház nyújthat. Tudja, hogy a lélek elleni tusakodás, amely korunk
emberének és kultúrájának sajátja - különösen egyes területeken
és a test kívánsága elleni küzdelemben az Úr eljövetelével, a
megtestesüléssel, a Szentlélekben való önközlésével -, sok esetben
drámai jelleget ölthet, és talán az emberiség új kudarcához vezethet.
De szilárdan hiszi, hogy Isten részéről mindig üdvösségszerző
önközlésről, gyógyító és a bűntől megváltó közeledésről van szó a
Szentlélek közreműködésével.
57. Amikor Szent Pál szembeállítja a "lelket" és a "testet",
ez magába foglal egy másik ellentétet is: az "életet" és a "halált". Ez
nagyon súlyos probléma, melynek értelmében a materializmus, mint
gondolkodási rendszer, bármely formájáról volna is szó, úgy tekinti
a halált, mint az emberi egzisztencia végleges befejezését.
Minden, ami anyagi, mulandó, így az emberi test is (amennyiben "állati
jellegű") halandó. Ha az ember természeténél fogva csupán test, akkor
számára a halál leküzdhetetlen akadály, átléphetetlen határ és
végérvényes elmúlás. Így érthető, hogy - amint mondják - az emberi
élet kizárólag: "létezés a halálért".
Hozzá kell fűznünk, hogy a mai civilizáció horizontján - különösen
a technikailag és tudományosan legfejlettebbeknél - a halál jele és
bizonyossága különös gyakorisággal jelen van. Elegendő a fegyverkezési
versenyre és az abban rejlő nukleáris önpusztítás veszélyére
gondolnunk. Másrészt egyre közismertebbé válik, hogy a nyomor és az
éhínség földünk hatalmas területein halállal fenyeget. Itt nem csupán
gazdasági, hanem elsősorban erkölcsi problémákról van szó. De korunk
horizontján "a halál jelei" még sötétebben sűrűsödnek: szokássá vált -
és félő, hogy egyes helyeken intézményessé válik -, hogy elveszik az
ember életét, mielőtt megszületne vagy elérkeznék a halál természetes
határához. Továbbá: sok békére törekvő, tiszteletreméltó erőfeszítés
ellenére új háborúk törnek ki és folynak, melyek az emberek százezreit
fosztják meg életüktől vagy testi épségüktől. És hogyan felejthetnők el
azokat az emberi élet ellen irányuló merényleteket, melyeket az immár
nemzetközileg szervezett terrorizmus hajt végre?
Sajnálatos, hogy mindez csupán hiányos és részleges vázlata a
halál képének, melyet korunk fest, amikor mindinkább
közeledünk a kereszténység második évezredének végéhez. A materialista
alapra épült emberi civilizáció sötét árnyékából és főként a halálnak
ama jeleiből, amelyek mind gyakoribbakká válnak abban a szociológiai és
történeti keretben, melyből kinőttek, nem tör-e fel egy új,
többé-kevésbé tudatos vágy a Lélek után, aki életet ad? De -
függetlenül az emberi reménykedés vagy kétségbeesés mértékétől,
valamint a materialista gondolkodásmód és életvitel fejlődéséből adódó
illúzióktól vagy kudarcoktól - mégis megmarad a keresztény
bizonyosság, hogy "a Lélek ott fú, ahol akar", és hogy mi birtokoljuk a
Lélek zsengéit. Mi is alá vagyunk vetve a mulandó idő fájdalmainak
(szenvedésének), de "bensőnkben sóhajtozunk és várjuk...
testünkmegváltását",[244]
azaz
egész emberségünk,
testünk és
lelkünk megváltását. Sóhajtozunk ugyan, de a soha el nem múló remény
várakozásával, mert pontosan ehhez az embervolthoz közeledett az Isten,
aki Lélek. Isten "elküldte tulajdon Fiát a bűn miatt a bűnös testhez
hasonló alakban, hogy elítélje a testben levő bűnt".[245] A húsvéti
misztérium csúcspontján Isten Fia, aki a világ bűneiért emberré lett,
és akit keresztre feszítettek, feltámadása után megjelent tanítványai
körében, rájuk lehelt és így szólt: "Vegyétek a Szentlelket." Ez a
"lehelés" sohasem szűnik meg. És íme, "a Lélek gyengeségünkben
segítségünkre siet".[246]
4. A Szentlélek megerősíti a "benső embert"
58. A feltámadást és a pünkösdi események titkát az Egyház
éli és hirdeti, hiszen örököse és továbbadója az apostolok Jézus
Krisztus feltámadásáról szóló tanúságtételének. Az Egyház állandóan
tanúsítja azt a halál feletti győzelmet, amely kinyilatkoztatta a
Szentlélek hatalmát és meghatározta az Ő újrajövetelét, az Ő új
jelenlétét az emberekben és a világban. Mert Krisztus feltámadásában a
Vigasztaló Szentlélek úgy jelent meg, mint aki életet ad: "...Ő, aki
Krisztust feltámasztotta a halottak közül, halandó testeteket is életre
kelti bennetek lakó Lelke által".[247]
Krisztus
feltámadása nevében
az Egyház a halál határain túlmutató életet hirdet, olyan
életet, amely erősebb a halálnál. Egyidejűleg hirdeti azt, aki ezt
az életet ajándékozza: a Lelket, az Éltetőt; hirdeti Őt, és
közreműködik vele az élet közlésében. Mert "jóllehet a test a bűn miatt
halott, a lélek a megigazulás következtében él"[248]
a megfeszített és
feltámadt Krisztus által. Krisztus feltámadása nevében szolgálja az
Egyház azt az életet, amely magától az Istentől fakad, szoros egységben
a Lélekkel, neki alázatosan szolgálva.
Éppen e szolgálat által válik az ember mindig új értelemben "az
Egyház útjává", amint azt a Megváltó Krisztusról szóló
enciklikámban kifejtettem,[249]
és most a Szentlélekről szólva
megismétlem. Az Lélekkel egységben lévő Egyház mindenki másnál jobban
ismeri, hogy valójában mi lakik az ember bensejében, mi a
legmélyebb és leglényegesebb, mert ez lelki és múlhatatlan.
Ezzel plántálja belénk a Lélek "a halhatatlanság gyökerét",[250] amelyből
az új élet fakad: az az élet, melyet az ember Istenben él, mely Isten
üdvözítő önközlésének gyümölcse a Szentlélekben; ezért csak az ő hatása
alatt fejlődhet és erősödhet. Ezért könyörög az apostol Istenhez a
hívekért, és kijelenti nekik: "Ezért meghajtom térdemet az Atya
előtt... adja meg nektek..., hogy Lelke által megerősödjetek benső
emberré."[251]
A Szentlélek hatása alatt érik és erősödik ez a benső, vagy "lelki"
ember. Ebben az isteni életközösségben találkozik az emberi szellem,
"mely ismeri a szív titkait", azzal a Szentlélekkel, "aki mindent
átlát, még Isten mélységeit is".[252] Ebben
a
Lélekben, aki örök
ajándék, nyílik meg a Szentháromság az ember, az emberi lélek számára.
Az
isteni Lélek rejtett leheletére nyílik meg az emberi lélek Isten
üdvöt hozó és megszentelő megnyilatkozására. A Lélekből áradó kegyelem
által lép be az ember egy "új életbe", bejárása van az isteni
élet természetfeletti valóságába,ahol a Szentlélek hajléka és "az élő
Isten temploma" lesz.[253] A
Szentlélek
által az Atya és a Fiú hozzá
mennek, és szállást vesznek nála.[254]
A
Szentháromsággal való kegyelmi
közösségben kitágul az ember "élettere", mert az isteni, a
természetfeletti élet síkjába emelkedik. Az ember Istenben és
Istenből él: "a Lélek szerint él", és "arra törekszik, ami a Lélek
szerint való."
59. Az Istennel a Szentlélekben való benső kapcsolatból
szükségszerűen következik, hogy az ember önmagát, saját emberségét új
értelmezésben ragadja meg. Így teljesedik ki az az isteni képmás és
hasonlatosság, mely kezdetben sajátja volt.[255]
Az emberség
belső igazságát Krisztus rásugárzó fényében, vele összefüggésben kell
felfedeznie, hiszen Ő az Istennel való kapcsolatunk ősmintája, és
Őbenne teljesen csak akkor találhatunk önmagunkra, ha őszintén
ajándékul adjuk önmagunkat a többi embernek, amint azt a II. Vatikáni
zsinat tanítja: " E hasonlóság rávilágít arra, hogy az ember - aki az
egyetlen teremtmény a földön, akit Isten önmagáért akart" személyének
méltóságában, aki ugyanakkor nyitott a társadalmi
beépülésre és közösségre, hogy kiteljesedjék.[256]
Létünk eme igazságának hatékony felismerése és gyakorlati megvalósítása
csak a Szentlélek
munkája révén történhet. Az ember ezt az igazságot Jézus
Krisztustól
tanulja, saját életében gyakorlattá teszi a Szentlélek
közreműködésével, kit maga Krisztus adott nekünk.
Ezen az úton - a belső érés útján, amely magába foglalja az
embervolt mélyebb megértését és teljes felfedezését - válik Isten
jelenvalóvá emberségünk bensejében és hatja át egyre mélyebben az
emberi világot. A háromszemélyű egy Isten, aki önmagában mint
személyek közötti ajándék természetfeletti valósága létezik, a
Szentlélekben ajándékként közölve önmagát az emberekkel, átalakítja az
ember világát annak bensejében, azaz szívében és lelkiismeretében.
Ezen az alapon, az isteni ajándékban részesedve válik a világ
emberségesebbé és teljesen emberivé, amint azt a zsinat tanítja:[257]
az
ember szívében és lelkiismeretében egyre inkább megérik arra az
országra, amelyben "Isten lesz minden mindenben"[258]
mint ajándék és
szeretet. Ajándék és szeretet: ez az az örök hatalom, melyben a
háromszemélyű egy Isten kinyilatkoztatja magát az embernek és a
világnak a Szentlélekben.
A Krisztus születése utáni harmadik évezredre várakozva arra
kell törekednünk, hogy egyre több és több ember "teljesen önmagára
találjon, őszintén adva önmagát másoknak", ahogyan azt a zsinat idézett
helye mondja. Bárcsak megindulna a Vigasztaló Szentlélek hatására a mi
világunkban az az érési folyamat az emberekben - az egyesek életében
is és a közösségben is -, amelyért Jézus maga imádkozott, amikor az
Atyát kérte, "hogy mindnyájan egy legyenek, mint ahogy mi egy
vagyunk", (Jn 17) mintegy jelezve, hogy van valami hasonlóság
az isteni Személyek egysége és Isten igazságban és szeretetben élő
gyermekeinek egysége között.[259]
A
zsinat megerősíti ezt az emberről
szóló igazságot, és az Egyház különösen súlyos és határozott utasítást
lát ebben sajátos apostoli küldetése számára. Ha ugyanis az Egyház útja
az ember, akkor ez az út átvezet Krisztus egész misztériumán, isteni
példát nyújtva az embereknek. Ezen az úton a Szentlélek - miközben
mindegyikünkben megerősíti a "benső embert" - azt éri el, hogy az
ember egyre jobban "megtalálja önmagát azáltal, hogy őszintén ajándékul
adja önmagát". Elmondhatjuk, hogy a pasztorális konstitúció eme
szavaiban benne van az egész keresztény antropológia foglalata:
az evangéliumra támaszkodó elmélet és a gyakorlat, amelyben az ember
felfedezi Krisztushoz tartozását és ezáltal Isten gyermekévé emelkedik;
de egyúttal jobban megérti emberi méltóságát is, pontosan azért, mert
Isten közeledésének és jelenlétének személyes alanya, az isteni
kegyesség alanya, amely magába foglalja a végső megdicsőüléstávlatát és
annak szilárd alapja. Nyugodtan megismételhetjük, hogy: "Isten
dicsősége az élő ember - és az ember élete Isten látása":[260]az ember,
amennyiben isteni életet él, Isten dicsősége. Ennek az életnek és
dicsőségnek rejtett sáfára a Szentlélek. Aki - amint Szent Vazul
mondja - "egyszerű létében, változatos hatalmában... úgy árad ki, hogy
nem fogyatkozik... mindenki számára jelen van, aki be tudja őt fogadni,
mintha csak egyedül lenne; és mindenkit eláraszt elégséges és teljes
kegyelmével".[261]
60. Ha az emberek a Szentlélek segítségével - akár
személyenkint, akár közösségben - felfedezik ebben az isteni
dimenzióban létük, életük értelmét, abban a helyzetben vannak, hogy megszabadulhatnak
azoktól
az úgynevezett determinációktól, melyek főként a
materialista a gondolkodásmódból, cselekvésmódból és az ezeknek
megfelelő módszerekből fakadnak. A mi korunkban ezek a tényezők
beleivódtak az emberbe, a léleknek ama mélységeibe, ahol a lelkiismeret
szentélyében a Szentlélek szakadatlanul árasztja az "Isten gyermekeinek
szabadsága" szerinti új élet világosságát és erejét. Az ember érését
ebben az életben akadályozza a társadalmi helyzet és a társadalom
szerveződése és meghatározott mechanizmusai formájában különböző
területeken reá nehezedő nyomás. Sőt elmondhatjuk, hogy a társadalmi
tényezők, ahelyett, hogy fejlődésében és kibontakozásában segítenék az
emberi szellemet, sok esetben inkább eltávolítják létének és életének
attól az alapvető igazságától - amely fölött a Szentlélek őrködik -
hogy alávessék "e világ fejedelme" uralmának.
A kétezredik esztendő nagy jubileuma a Szentlélek munkája révén a
szabadulás ígérete. Egyedül Ő tud segíteni az emberen és a közösségeken
"a Lélek törvénye által, amely a Jézus Krisztusban való élet
folyománya",[262] amely a régi és új
bilincsektől megszabadítja, és
elvezeti az embert ily módon a teljes szabadság mértékéig és
megvalósulásáig. Mert - amint Szent Pál mondja - "ahol az Úr Lelke,
ott a szabadság".[263] A szabadságnak
és
vele kapcsolatban az ember igazi méltóságának e kinyilatkoztatása
különös jelentőséggel bír a
keresztények és az Egyház számára akár a korábbi akár a korunkbeli
üldöztetésben, mert az isteni igazság tanúságtevői ezáltal élő
bizonyítékai lesznek az igazságban működő Léleknek, aki a hívek
szívében és lelkiismeretében jelen van; mártíromságukkal az emberi
méltóság
legnagyobb dicsőségét mutatják meg.
De a keresztények, mint az emberi méltóság hiteles tanúi a
Szentlélek iránti engedelmességükkel a társadalom megszokott
körülményei között is sokféle módon járulnak hozzá a "föld színének
megújításához", amennyiben együttműködnek testvéreikkel, hogy mindazt
valóra váltsák és tökéletesítsék, ami a civilizáció és kultúra, a
tudomány és technika, továbbá az emberi gondolkodás és tevékenység
fejlődésében jó, nemes és szép.[264]
Mindezt Krisztus tanítványaiként
teszik - amint azt a zsinat konstitúciójában olvashatjuk: "Krisztus,
aki feltámadásával átvette az uralmat... Lelkének erejével
mindjárt működni is kezdett az emberek szívében: nem csupán a túlvilág
vágyát ébreszti fel, hanem éppen ezáltal élteti, megtisztítja és
erősíti a nemes kezdeményezéseket, amelyekkel az emberiség nagy
családja emberségesebbé teszi a maga életét, és e célja szolgálatába
állítja az egész földet."[265]
Mindezek még jobban megerősítik az ember nagyságát, aki Isten képére
és hasonlatosságára teremtetett; ez a nagyság felragyogott Isten Fia
megtestesülésének misztériumában. Jézus Krisztus az idők teljességében
a Szentlélek ereje által belépett az emberiség történelmébe, és
valóságos embernek bizonyult, Őt mondjuk minden teremtmény
elsőszülöttének, "aki által minden van, s mi magunk is általa
vagyunk".[266]
5. Az Egyház az Istennel való benső egység szentsége
61. A második évezred végének közeledése jelenlévővé teszi
számunkra az Ige eljövetelét az "idők teljességében". Ezért az Egyháznak
ismételten értelmeznie kell önmagát, a maga isteni és egyúttal
emberi jellegét, és azt a misszióját, amely Krisztus messiási
küldetésében részesíti, amint ezt a II. Vatikáni Zsinat tanította és
végérvényesen meghatározta. Ez az út elvezet minket az utolsó vacsora
termébe, ahol Krisztus kinyilatkoztatta a Szentlelket mint Vigasztalót
és az Igazság Lelkét, és szólt keresztjéről, elmeneteléről, mint a
Szentlélek eljövetelének feltételéről: "Jobb nektek, ha elmegyek, mert
ha nem megyek el, akkor nem jön el hozzátok a Vigasztaló. Ha azonban
elmegyek, akkor elküldöm hozzátok."[267]
Láttuk, hogy ez az ígéret
először már húsvét napjának estéjén, majd Jeruzsálemben pünkösd ünnepén
megvalósult. Ezután a történelem során ez igazolódik az emberiség
családjában az Egyház misztériuma révén.
Ennek a hírüladásnak a fényénél nyeri el teljes jelentőségét
Krisztusnak az a kijelentése, melyet szintén az utolsó vacsorán tett új
eljöveteléről. Így érthető, hogy ugyanabban a beszédében nemcsak
"elmeneteléről" szól, hanem bejelenti "új eljövetelét" is. Azt mondja:
"Nem hagylak árván benneteket, hanem visszajövök hozzátok".[268]
Mennybemenetelekor, végső búcsújának pillanatában még kifejezettebben
megismétli: "Én veletek vagyok mindennap, a világ végéig".[269]
Krisztusnak az a kijelentése, hogy újra eljön, - meg hogy az
apostolokkal és az Egyházzal marad: "íme én veletek vagyok mindennap a
világ végezetéig" -, mit sem változtat az ő "elmenetelén". Ez már
következik Jézus messiási tevékenységének befejezéséből itt a földön, teljessé
vált
a megígért Szentlélek elküldésével, mely hozzátartozik
küldetésének legbensőbb lényegéhez. Így válik lehetségessé, hogy a
Szentlélek
munkálkodása eredményeként Krisztus, aki eltávozott, már
most és mindörökre új módon eljöhessen. Krisztusnak ez a Szentlélek
általi új eljövetele, valamint az ő állandó jelenléte és folytonos
ténykedése a lelki életben - a szentségek révén jön létre.
Jézus, aki látható emberi alakjában eltávozott, jön és jelen van és
olyan bensőséges formában tevékenykedik az Egyházban, hogy azt saját
testévé építi. Mint ilyen az Egyház él, működik és növekszik "a világ
végezetéig". Mindez a Szentlélek tevékenysége által valósul meg.
62. Krisztus a kereszt és a feltámadás misztériuma értelmében
"eltávozott". Ennek az eltávozásnak legtökéletesebb szentségi
kifejezője az Eucharisztia; benne valósul meg ugyancsak
szentségi módon Krisztus eljövetele és üdvözítő jelenléte: a
szentmise-áldozatban és a szentáldozásban. Ez a Szentlélek munkája,
mely az Ő sajátos belső küldetéséből ered.[270]
Az Eucharisztia által a Szentlélek az, aki megerősít minket
"benső emberré", amint erről az Efezusi levél szól.[271] Az
Eucharisztiából tanulják meg az egyes
személyek és a közösségek - a Közbenjáró és Vigasztaló segítségével -
az emberi élet isteni értelmét, amelyre a zsinat is rámutatott; azt az
értelmet, amely által Jézus Krisztus "megmutatja az embernek magát az
embert" ... "egy bizonyos hasonlóságot sejtet egyfelől az isteni
személyek egysége, másfelől az Isten gyermekeinek igazságban és
szeretetben élt egysége között!"[272]
Ilyen egységet hirdet és valósít különösen az Eucharisztia, amelyben az
ember Krisztus
áldozatában részesül. Ezt az áldozatot az ünneplése jeleníti meg. Az
ember ekkor megtanulja azt is, hogy "teljesen önmagára talál, ha
őszintén ajándékul adja magát",[273]
és
teszi ezt az Istennel és a többi emberrel, testvéreivel való
közösségben.
Ezért az első keresztények a Szentlélek eljövetelének napja óta
"állhatatosan kitartottak... a kenyértörésben és az imádságban", és
ilyen módon alkottak az apostolok tanítása szerint közös egységet.[274]
Így ismerték fel, hogy az ő feltámadott Uruk, aki már felment a
mennybe, az Egyház eucharisztikus közösségében őáltaluk ismét
itt van közöttük. A Szentlélek vezetésével az Egyház kezdettől fogva az
Eucharisztiában fogalmazta meg önmagát, és ebből merített erőt is.
És
ez így volt mindig, minden keresztény nemzedéken át napjainkig,
egészen e második évezred befejezésének vigíliájáig. Szomorúan kell
megállapítanunk, hogy ez a már elmúlóban lévő évezred, a keresztények
közötti nagy szakadások kora volt. Így az apostolok példájára
valamennyi Krisztus-hívőnek minden erejével azon kell fáradoznia, hogy
gondolkodását és cselekvését összhangba hozza a Szentlélek akaratával,
aki "az Egyház egységének lételve".[275]
Tenniök kell ezt azért, hogy mindazok, akik az egy Lélek által a
keresztségben az egy testbe
nyertek felvételt, testvéri egységben találkozzanak ugyanannak az
Eucharisztiának ünneplésében, mely "a jámborság és irgalom szentsége,
az egység jele és a szeretet köteléke!"[276]
63. Krisztus eucharisztikus jelenléte - az ő szentségi "íme
én veletek vagyok" ígérete - kétségkívül lehetővé teszi az Egyház
számára, hogy egyre mélyebben ismerje meg saját misztériumát,
amint azt a II. Vatikáni Zsinat egyháztana igazolja. Azt mondja
ugyanis: "Az Egyház Krisztusban mintegy szakramentuma, vagyis
jele és eszköze az Istennel való bensőséges egyesülésnek és az egész
emberiség egységének."[277] Az Egyház
mint
szentség kezdődött Krisztus
"elmenetelével", mely a húsvéti misztériumhoz tartozik, és él az ő
állandó "eljöveteléből" a Szentlélek műve által, aki az igazság és a
szeretet Lelke, kinek ez belső küldéséhez tartozik. A zsinat kimondja,
hogy ebben rejlik az Egyház misztériumának lényege.
Mert a mindeneket teremtő Isten az, "kiben élünk, mozgunk és
vagyunk",[278] ezért a megváltás
hatása az ő részéről megmarad és kibontakozik az emberiség és a világ
történetében, valamiképpen kettős
"ritmusban", melynek forrása az örök Atya. Ez egyrészt a Fiú
küldésének ritmusa, ki e világra jött, született a Szentlélek
erejéből Szűz Máriától; másrészt a Szentlélek küldésének
ritmusa, akit véglegesen Krisztus nyilatkoztatott ki. A Fiú
"elmenetele" által jött el és jön állandóan a Szentlélek, a Vigasztaló,
az igazság Lelke. Egyúttal az Ő láthatatlan jelenlétének legbensőbb
területén "jön el" "a Fiú, aki a húsvéti misztériumban "eltávozott, és
most állandóan jelen van az Egyház misztériumában; olykor
rejtetten, olykor tapasztalhatóan a történelemben, amelyen Ő uralkodik.
Mindez szentségi módon történik a Szentlélek munkája által, aki
Krisztus megváltásának gazdagságából merítve, szüntelenül adja az
életet. Minél elevenebben tudatosítja az Egyház ezt a misztériumot,
annál inkább ismeri fel önmagát, mint szentséget.
Azért van ez így, mert az Egyház - Urának parancsa szerint - a különböző
szentségek kiszolgáltatásával teljesíti megszentelő szolgálatát
az emberek javára. Valahányszor sor kerül erre a szentségi szolgálatra,
ez mindig magában hordja Krisztus kereszthalál és feltámadás általi
"elmenetelének" misztériumát, melynek erejéből a Szentlélek jön. Jön és
tevékenykedik: "életet ad". A szentségek ugyanis jelzik a kegyelmet
és adják a kegyelmet: jelzik az életet és adják az életet. A
látható Egyház szolgálatával kapjuk a szent jeleket, közben a
láthatatlan Szentlélek adja azt az életet, amelyet a szentségek
jeleznek. A Szentlélekkel együtt jelen van és tevékenykedik Jézus
Krisztus.
64. Kétségtelen, ha az Egyház az Istennel való legbensőbb
egység szentsége, akkor valóban Krisztusban az, akiben ugyanez az
egység teljessé válik mint üdvözítő valóság. Azzá lesz
Krisztusban a Szentlélek által. Az üdvtörténet teljessége,
amely a történelemben maga Jézus Krisztus, szentségi módon árad ki a
közbenjáró Lélek erejével. Ilyen értelemben a Szentlélek valóban
"másik közbenjáró" vagy új Vigasztaló, mert az Ő közreműködésével
ölt testet az evangélium örömhíre az emberek tudatában és szívében, és
árad ki a történelem során. Aki mindezekben életet ad, az a Szentlélek.
De, ha az Egyházról szólva, használjuk a "szentség" kifejezést, meg
kell jegyeznünk, hogy a zsinati szövegekben más értelemben szólnak az
Egyházról
mint szentségről, és más értelemben a szoros értelemben
vett szentségekről. Azt olvassuk: "... az Egyház...mintegy szentsége,
azaz
jele és eszköze az Istennel való bensőséges egységnek". Az analóg
értelemben használt szentség szó itt azt jelenti, hogy az
Egyháznak szoros kapcsolata van az egyedül életadó Szentlélekkel: az
Egyház jele és eszköze az életet adó Lélek jelenlétének és működésének.
A Zsinat hozzáfűzi: "...és az egész emberi nem egységének".
Itt nyilvánvalóan arról az egységről van szó, amelyet az emberi nem -
mely önmagában sokféle módon differenciálódott - Istentől és
Istenben bír. Ez a teremtés misztériumában gyökerezik, de a
megváltás misztériumában új dimenziót nyert az egyetemes üdvrend
szempontjából. Mert Isten azt akarja, "...hogy minden ember üdvözüljön
és eljusson az igazság ismeretére".[279]
A
megváltás átölel minden
embert - és bizonyos értelemben minden teremtményt. A megváltásnak
ebben az általános értelmében a Szentlélek Krisztus
"elmenetelének"erejéből munkálkodik. Mivel az Egyház saját
misztériumának értelmében a szentháromsági üdvrendben gyökerezik, azért
jogosan és méltán értelmezi önmagát mint "...az egész emberiség
egységének szentségét". Tudja, hogy annak a Léleknek az erejében
szentség, akinek egyúttal jele és eszköze Isten üdvözítő tervének
megvalósításában.
Ezen a módon valósul meg a végtelen szentháromságos szeretet
"jósága": Isten, a láthatatlan Lélek közeledik a látható
világhoz. Az egy és háromszemélyű Isten kezdettől fogva közli önmagát
az emberrel a Szentlélekben, mert az ember hozzá hasonló és az Ő
képmása. Ugyanannak a Léleknek a hatására közeledik az ember -
és általa az egész teremtett és Krisztustól megváltott világ - végső
céljához, Istenhez. A két pólus - Isten és ember, a teremtés és a
megváltás - egymáshoz való közeledésének szentsége, azaz jele és
eszköze az Egyház. Az Egyház azon munkálkodik,hogy helyreállítsa és
megerősítse az emberi nem gyökerét érintő egységet abban a
kapcsolatban, amely az embert Istenhez mint Teremtőjéhez, Urához és
Megváltójához fűzi. Arról az igazságról van szó, melyet a zsinat
vezetésével képesek vagyunk végiggondolni, kifejteni, teljes
terjedelmében és jelentőségében alkalmazni arra az időre, amelyben az
egyik évezredből átlépünk a kereszténység harmadik évezredébe. Örömmel
vesszük tudomásul, hogy az Egyház üdvrendi tevékenységében, amely egyre
jobban rányomja bélyegét az emberi nem történetére, jelen van és ott
munkálkodik a Szentlélek: Ő az, aki isteni leheletével áthatja az ember
földi zarándokútját, és segíti az egész teremtett világot, az egész
történelmet, hogy elérje végső célját az Istenben.
6. A Lélek és a Menyasszony mondja: "Jöjj el!"
65. Az isteni éle lehelete, a Szentlélek a
legegyszerűbb és a legszokottabb formában az imádságban fejezi ki
magát és abban vehető észre. Szép és üdvös arra gondolni, hogy
bárhol is imádkoznak a világon, a Szentlélek, a jámborság éltető
lehelete jelen van. Szép és üdvös annak felismerése, hogy miként a
múltban, az imádság a jelenben és a jövőben az egész világra kiterjed,
úgy a Szentlélek is mindenhol jelen van és tevékenykedik. Ő leheli az
imádkozó ember szívébe az áhítatot a különböző szituációk és
körülmények mérhetetlen sokféleségében, melyek a vallásos életet
részben segítik, részben hátráltatják. Az ember szívéből gyakran tör
fel az imádság a Szentlélek segítségével, a tilalmak, az üldözések, sőt
a nyilvános élet vallástalan vagy ateista megnyilvánulásai ellenére is.
Az imádság mindig azoknak a hangja marad, kik látszólag meg sem tudnak
szólalni - és ebből hangzik fel mindig az "a hangos kiáltás",
melyet a Zsidó levél Jézus szájába ad.[280]
Az imádság az emberi szív legmélyének
megnyilvánulása, az a mélység, mely Istentől származik, és
amelyet csak Isten tud kitölteni, pontosan a Szentlélekkel.
Lukácsnál olvassuk: "Ha tehát ti, bár gonoszok vagytok, tudtok jót adni
gyermekeiteknek, mennyivel inkább adja mennyei Atyátok a Szentlelket
azoknak, akik kérik tőle."[281]
A Szentlélek az az ajándék, aki az imádsággal együtt jön az
ember szívébe. Elsősorban és mindenekfelett olyan ajándéknak
mutatkozik, aki "gyöngeségünkben segítségünkre siet". Ez az a nagyszerű
gondolat, amelyet Szent Pál a Római levélben fogalmazott meg: "...mert
még azt sem tudjuk, hogyan kell helyesen imádkoznunk, a Lélek azonban
maga jár közben értünk, szavakba nem önthető sóhajtozásokkal".[282] A
Szentlélek tehát nemcsak arra indít minket, hogy imádkozzunk, hanem
"belülről" vezet minket imánkban, elégtelen voltunkat kiegészíti, és az
imádságban való gyengeségünket gyógyítja: Ő van jelen a mi
imádságunkban, és annak isteni távlatokat nyit.[283]
"S ő, aki a szíveket vizsgálja, tudja, mi a lelkünk kívánsága,
mert Isten
tetszése szerint jár közben a szentekért."[284]
Az imában a Szentlélek
hatására egyre érettebben fejezi ki magát az új ember, ki ezáltal
részesül az isteni életben.
A mi ugyancsak nehéz korunk különösen igényli az imát. Miként
a történelem során - tegnap is, ma is - sok férfi és nő tett
tanúságot az ima fontosságáról, és szentelte magát - főként
kolostorokban - az Egyház javára és hasznára az imaéletnek, úgy
növekszik ezekben az években napról napra azok száma, akik mozgalmak
keretében és mindinkább terjedő csoportokban az imát sorolják az első
helyre: ebben keresik a lelki megújulást. Ez a felismerés jelentős és
nagyon vigasztaló, mert az ilyen tapasztalat azt mutatja, hogy a
hívekben újraéled az imádság. Ebben nyernek segítséget, hogy a
Szentlélekben felismerjék azt, aki a szívekben lángra lobbantja a szent
élet vágyát.
Sok emberben és sok közösségben érlelődik a meggyőződés: minden
szédületes technikai és tudományos haladás ellenére, minden vívmány és
elért cél dacára veszély fenyegeti az embert és az egész emberiséget.
Ezzel
a veszéllyel szemben, az emberi szellem széthullásának tudatában
keresik egyesek és egész közösségek, mintegy a hit belső indítására,
azt az erőt, amely képes az embert ismét talpra állítani, önmagától,
hibáitól és tévedéseitől megszabadítani, mert az elért eredmények
gyakran ellene fordulnak és őt magát teszik tönkre. És így fedezik fel
az imádságot, amelyben megnyilvánul a "Lélek, aki jön, hogy segítsen
gyengeségünkön". Ilyen módon korunkban sok ember visszatér az imához,
közelebb jut a Szentlélekhez. Nagyon bízom abban, hogy ennek az
enciklikának az útmutatásában mindenki talál eledelt belső élete
táplálására és erősítésére; bárcsak sikerülne nekik a Szentlélek
indítására, az Egyházzal és a tanítóhivatallal összhangban, alaposan
megerősödniök az imádságban.
66. Korunk problémái: tévedések és remények, a hívek
elpártolása és visszatérése közepette az Egyház hűséges marad
születésének misztériumához. Ha történeti tény, hogy az Egyház
pünkösd napján az utolsó vacsora terméből indult el, akkor bizonyos
értelemben igaz az is, hogy azt sohasem hagyta el. A lélek szemével
nézve, a pünkösdi esemény nem a múlté: az Egyház mindig az utolsó
vacsora termében van, melyet a szívébe zárt. Az Egyház állhatatosan
imádkozik, mint az apostolok Máriával, Krisztus anyjával és
mindazokkal, akik Jeruzsálemben az első keresztény közösség magját
alkották és imádságban várták a Szentlélek eljövetelét.
Az Egyház állhatatosan kitart Máriával az imádságban. Az imádkozó
Egyháznak ez a Máriával való egysége kezdettől hozzátartozott az Egyház
misztériumához: jelenlévőnek látjuk őt ebben a misztériumban, mint
ahogyan jelen van Fiának misztériumában. Erre mutat rá a zsinat, amikor
mondja: "A Boldogságos Szűz azonban az istenanyaság ajándéka és
feladata - mely Őt megváltó Fiával egyesíti -, s egyedülálló
kegyelmei és ajándékai által az Egyházzal is bensőséges kapcsolatban
van: az Istenszülő a hit, a szeretet és a Krisztussal való tökéletes
egység rendjében az Egyház előképe, miként már Szent Ambrus tanította.i
A joggal anyának és szűznek mondható Egyház misztériumában a
Boldogságos Szűz Mária az első helyen áll, mert a szüzesség és az
anyaság nagyszerű és páratlan mintaképe."[285]
"Az Egyház, miközben Mária titokzatos szentségét szemléli, szeretetét
utánozza és hűségesen
teljesíti az Atya akaratát, Isten igéjének hívő elfogadása által maga
is
anya lesz: az igehirdetéssel és a keresztséggel ugyanis új,
halhatatlan életre szüli a Szentlélektől fogant és az Istenből
született fiakat. És szűz is az Egyház: sértetlenül és tisztán
megőrzi a Vőlegényének adott szavát, és Urának anyját követve, a
Szentlélek erejével szűziesen őrzi a sértetlen hitet, a szilárd reményt
és az őszinte szeretetet."[286]
Így érthető annak mély értelme, hogy az Egyház a Szent Szűzzel és
Anyával mint menyasszony fordul szüntelenül isteni jegyeséhez, amint
ezt Szent János Jelenéseiben olvashatjuk, melyet a zsinat is idézett: "A
Lélek
és a menyasszony így szólnak az Úr Jézushoz: "Jöjj el"".[287]
Az Egyház imája ez a szakadatlan kérés, "melyben a Lélek jár közben
értünk". Bizonyos értelemben ezt az Egyházzal és az Egyházban
teszi. Hiszen a Lélek azért adatott az Egyháznak, hogy ereje által
Isten népének - bármennyire szerteágazó és sokrétű - teljes közössége
legyen, állhatatos legyen a reményben: abban a reményben, "amelyben
megváltást nyertünk".[288] Ez az eszkatologikus
remény, az Istenben való végső beteljesedés reménye, az örök ország
reménye, amely
a szentháromsági életben való részesedéssel valósul meg. A Szentlélek,
akit az apostolok közbenjáróként kaptak, lelke és őrzője az Egyház
szívében e reménynek.
A Krisztus utáni harmadik évezred eljövetelekor, midőn »a Lélek és a
Jegyes így szólnak az Úr Jézushoz: "Jöjj el"«, ez az imájuk - mint
mindig - eszkatologikus jellegű. Ez az ima a nagy jubileum
ünneplésének egész jelentőségére irányul. Ez az imádság az eljövendő
üdvöthozó eseményekre vonatkozik: a Szentlélek ezekre nyitja meg a
szíveket az ember egész története során itt a földön. Ugyanakkor ez
az imádság a történelemnek egy bizonyos időpontjára is vonatkozik:
szemünk elé tárja az "idők" újra megjelenő "teljességét", melyet a
2000. év jelez. Erre a jubileumra úgy akar készülni az Egyház a
Szentlélekben, ahogyan a Szentlélek felkészítette a názáreti Szüzet,
akiben az Ige testet öltött.
BEFEJEZÉS
67. Szeretném, ha ezeket a gondolatokat az Egyház a szívébe
zárná, és az emberek is megszívlelnék. Az Egyház útja kétségkívül az
emberi szíveken át vezet, mert ez az a rejtett hely, ahol
bensőségesen találkozhatunk a Szentlélekkel, a rejtőző Istennel.
Itt válik a Szentlélek "örök életre szökellő forrássá".[289] Ide jön el
- Krisztus ígérete szerint - mint az igazság Lelke, mint Vigasztaló.
Itt vigasztalónk, közbenjárónk és oltalmazónk - főként amikor
az ember vagy az emberiség családja annak a vádlónak kárhoztató ítélete
előtt áll, aki - a Jelenések könyve szerint - "éjjel-nappal vádolja
testvéreinket Istenünk színe előtt".[290]
A Szentlélek az ember szívében állandóan őrzi a reményt,
valamennyi emberi teremtmény
reményét, de főként azokét, "akik bensejükben hordozzák a Lélek
csíráit" és "testük megváltására várnak".[291]
A Szentlélek, aki misztikus isteni közösségben van az emberek
Megváltójával, megszakítás nélkül folytatja Krisztus művét. Krisztusból
merít, és ezt osztja szét valamennyiünk között, így az emberek szíve
révén állandóan itt lesz a világ történetében. Ő lesz - a pünkösdi
szekvencia szerint - "a szegények atyja, az ajándékok kiosztója, a
szívek világossága"; Ő lesz "a lélek drága vendége", akit az
Egyház szüntelenül így köszönt minden ember belső szentélyének
küszöbén. Ő ad "nyugalmat és enyhületet" az ember testi-lelki
munkájában és fáradozásában; Ő ad nyugalmat és enyhületet a nap
hevében, a gondokban, minden kor küzdelmeiben és veszélyeiben; végül
megvigasztal minket, ha sír a szívünk, vagy ha kísért a reménytelenség.
Ezért jogosan mondja a fenti szekvencia: "Ihleted, ha fényt nem
ad, emberszívben ellohad minden érő, minden ép". Egyedül a
Szentlélek "győz meg minket a bűnről", a gonoszról, azzal a céllal,
hogy az emberben és az emberi világban helyreállítsa a jót, és így
"megújítsa a föld színét". Ezért "mossa meg, ami szennyezett", és
tisztítja meg az embert rútságától; gyógyítja az emberi lét legmélyebb
sebeit; a lélek sivárságát a kegyelem és szentség termékeny talajává
teszi. A "hajthatatlant megindítja"; "melengeti a fagyost"; "útra
viszi, ki tévelyeg", az üdvösség útjára.[292]
Miközben az Egyház így imádkozik, töretlen hittel vallja: van
itt, ebben a mi teremtett világunkban egy teremtetlen ajándék, a Lélek.
Ő
az Atya és a Fiú Lelke, ugyanaz, mint az Atya és a Fiú, nem
teremtmény, mérhetetlen, örök, mindenható Isten és Úr.[293] Isten Lelke
"betölti a földkerekséget", és minden teremtmény felismeri benne saját
identitását, identitásának forrását, felfedezi benne nyilvánvaló
természetfeletti irányultságát; feléje fordul, várja és hívja őt
a maga puszta léténél fogva. Őreá mint Vigasztalóra, az igazság és a
szeretet Lelkére tekint az ember, aki igazságból és szeretetből él,
és
aki az igazság és a szeretet forrása nélkül nem tud élni.
Hozzá fordul az Egyház, az emberiség szíve, hogy tőle mindenki számára
kérje, kapja és szétossza a szeretetnek azt az ajándékát, "mely
kiáradt a mi szívünkbe".[294] Hozzá
fordul
az Egyház az ember szövevényes zarándokútján itt a földön: kéri,
szakadatlanul kéri, hogy az emberi
cselekedetek az ő segítségével mindig helyesek legyenek, kéri az örömet
és a vigasztalást, amelyet csak Ő, az igazi Vigasztaló adhat,
betöltve az emberi szív mélységeit;[295]
kéri az erények kegyelmét, amelyek a mennyei dicsőségre
érdemesítenek,
kéri az örök üdvösséget, az isteni életben való teljes
részesedést, amelyre az Atya az embereket
eleve elrendelte, mert szeretetből a Szentháromság képére és
hasonlatosságára teremtette őket.
Az Egyház, az egész emberiség szívét magához ölelve, teljes szívéből
kéri a Szentlélektől azt a boldogságot, amelynek teljessége csak
Istenben található: az örömet, "melyet senki el nem vehet tőlünk",[296] az örömet, amely a szeretet
gyümölcse, így az Istené, mert Ő a
szeretet. Kéri Szent Pállal "az Isten országát, ...mely igazságosság,
béke és öröm a Szentlélekben".[297]
De a béke is a szeretet gyümölcse; az a belső béke, amelyet
a zaklatott ember létének legmélyén keres, amelyet az emberiség
sürgetve követel, amelyre az emberiség családja, a népek, a nemzetek és
a világrészek vágyakoznak azzal a szorongó reménnyel, hogy elérhetik
azt a második évezredből a kereszténység harmadik évezredébe való
átmenet perspektívájában. Mert a béke felé tartó út végeredményben
a szereteten át vezet és arra irányul, hogy megteremtse a szeretet
civilizációját; az Egyház arra függeszti tekintetét, aki az Atya és a
Fiú szeretete, és a tornyosuló veszélyek között sem szűnik meg
bizakodni, követelni és szolgálni az emberiség békéjét itt a földön.
Bizodalma
azon alapszik, hogy az, aki a szeretet Lelke, egyúttal a béke
Lelke is, és Ő mindig jelen van a mi emberi világunkban, tudatunk
és szívünk horizontján, hogy a "föld kerekségét" szeretettel és békével
"töltse el".
Ezeknek a megfontolásoknak végeztével térdet hajtok a Szentélek
előtt, és kérem tőle, hogy Ő, mint az Atya és a Fiú Lelke, adja nekünk
és mindannyiunknak áldását és kegyelmét, melyet a Szentháromság
nevében kívánunk átadni az Egyház fiainak és leányainak és az emberi
nem egész családjának.
Kelt Rómában, Szent Péternél, 1986. május 18-án, pünkösd ünnepén,
pápaságunk nyolcadik évében.
II. János Pál pápa
[1] Jn 7, 37 és köv.
[2] Jn 7, 39.
[3] Jn 4, 14; vö. II.
Vat. Lumen gentium, 4.
[4] Vö. Jn 3, 5.
[5] Vö. XIII. Leo
Divinum illud munus (1897. máj. 9.): XII. Piusz Mystici
Corporis (1943. jún. 29.)
[6] VI. Pál, ált.
kihallgatás 1973. jún. 6-án
[7] Római misekönyv;
vö. 2Kor 13, 13.
[8] Jn 3, 17
[9] Fil 2, 11.
[10] Vö. II. Vat.
Lumen gentium 4; II. János Pál, 1982. márc. 26. beszéd a Nemzetközi
Pneumatológiai Kongresszus tagjaihoz.
[11] Vö. Jn 4, 24.
[12] Vö. Rém 8, 22;
Gal 6,15.
[13] Vö. Mt 24, 35.
[14] Jn 4, 14.
[15] II. Vat. Lumen
gentium 17.
[16] Jn 14, 16.
[17] Jn 14, 13. 16
és köv.
[18] Vö. 1 Jn 2, 1.
[19] Jn 14, 26.
[20] Jn 15, 26 és
köv.
[21] Jn 1, 1-3; 4,
14.
[22] „A Szentlélek
sugalmazására van lejegyezve az isteni
ki-nyilatkoztatás, amelyet a Szentírás szövege tartalmaz és ad elő”
ezért „a Szentírást ugyanazon Szentlélek segítségével kell olvasni is,
magyarázni is.” II. Vat. Dei Verbum 11. 12.
[23] Jn 16, 12 és
köv.
[24] ApCsel 1, 1.
[25] Jn 16, 14.
[26] Jn 16, 15.
[27] Jn 16, 7 és köv
[28] Jn 15, 26.
[29] Jn14,16.
[30] Jn 14, 26.
[31] Jn 15, 26.
[32] Jn14,16.
[33] Jn16,7.
[34] Vö. Jn 3, 16.
34; 6, 57; 17, 3. 18. 23.
[35] Mt 28, 19.
[36] Vö. 1 In 4, 8.
16.
[37] Vö. 1Kor 2, 10.
[38] Vö. Aquinói
Szent Tamás, Summa Theol. I. qq. 37-38.
[39] Róm 5, 5.
[40] Jn 16, 14.
[41] Jn 1, 1 és
köv.
[42] Jn 1, 26.
[43] Róm 3,
19-22.
[44] Jn16,7.
[45] Gal 4, 6;
vö. Róm 8, 15.
[46] Vö. Gal
4,6; Fil 1, 19; 12óm 3, 11.
[47] Vö. Jn 16,
6.
[48] Vö. jn 16,
20.
[49] Vö. Jn 16,
7.
[50] ApCsel 10,
37 és köv.
[51] Vö. Lk 4,
16-21; 3, 16; 4, 14; Mk 1, 10.
[52] Iz 11, 1-3.
[53] Iz 61, 1 és
köv.
[54] Iz 48, 16.
[55] 1z 42, 1.
[56] Vö. Iz 53,
5-6. 8.
[57] Iz 42, 1.
[58] Iz 42, 6.
[59] Iz 49, 6.
[60] Iz 59, 21.
[61] Vö. Lk 2,
25-35.
[62] Vö. Lk 1,
35.
[63] Vö. Lk 2,
19. 51.
[64] Vö. Lk 4,
16-21; Iz 61, 1 és köv.
[65] Lk 3, 16;
Vö. Mt 3, 11; Mk 1, 7 és köv.; In 1, 33.
[66] Jn 1, 29.
[67] Vö. Jn 1,
33 és köv.
[68] Lk 3, 21 és
köv.; vö. Mt 3, 16; Mk 1, 10.
[69] Mt 3, 17.
[70] Vö. Szent
Vazul, De Spiritu Sancto XVI, 39: PG 32, 139.
[71] ApCsel 1, 1.
[72] Vö. Lk 4, 1.
[73] Vö. Lk 10,
17-20.
[74] Lk 10, 21;
vö. Mt 11, 25 és köv.
[75] Lk 10, 22;
vö. Mt 11, 27.
[76] Mt 3, 11;
Lk 3, 16.
[77] Jn 16, 13.
[78] Jn 16, 14.
[79] Jn 16, 15.
[80] Vö. Jn 14,
26; 15, 26.
[81] Jn 3, 16.
[82] Róm 1, 3 és
köv.
[83] Ez 30, 26
és köv.; vö. Jn 7, 37-39; 19, 34.
[84] Jn 16, 7.
[85] Vö.
Alexandriai Cirill, In Joannis Evangelium, lit. V. cap. II. PG
73, 755.
[86] Jn 20,
19-22.
[87] Vö. Jn 19,
30.
[88] Vö. Róm 1,
4.
[89] Vö. Jn 16,
20.
[90] Jn 16, 7.
[91] Jn 16, 15.
[92] II. Vat.
Lumen gentium, 4.
[93] Jn 15, 26
és köv.
[94] Ad Gentes,
4.
[95] Vö. ApCsel
1, 14.
[96] Lumen
gentium, 4. Az Egyház és a Szentlélek között bensőséges
egység van. Erről patrisztikus és teológiai hagyomány tanúskodik.
Analógiás módon a test és lelek viszonyával szemléltetik. Vö. Ireneus,
Adversus haereses, III. 24, 1; Ágoston, Sermo 267, 4, 4; Sermo 269, 2;
In Johannis Evangelium Tractatus XXV. 13. XXVII-6; Nagy Szent Gergely,
In septem psalmos poenitentiales expositio, palm. V. 1.; Alexandriai
Didimus, De Trinitate, II. 1; Athanasius, Oratio III. contra Arianos,
22. 23. 24; Joannes Chrysostomus, In Epistolam ad Ephesios, Homil. XI,
3; Aquinói Tamás összefoglalta a patrisztikai és a teológiai
hagyományt, és a Szentlelket az Egyház „szí-vének” és „lelkének”
nevezi: vö. Summa Theol, III. q. 8, a. 1, ad 3; In Symbolum Apostolorum
Expositio, a. IX; In Tertium Librum Sententiarum, Dist. XIII. q. 2. a.
2, quaestiuncula 3.
[97] Vö. Jel 2,
29; 3, 6. 13. 22
[98] Vö. Jn 12,
31; 14, 30; 16, 11.
[99] Gaudium et
spes, 1.
[100] Uo. 41.
[101] Uo. 26.
[102] Jn 16,
7 és köv.
[103] Jn 16,
7.
[104] Jn 16,
8-11.
[105] Vö. Jn
3, 17; 12, 47.
[106] Vö. Ef
6, 12.
[107] Gaudium
et spes, 2.
[108] Vö. uo.
10, 13, 27, 37, 63, 73, 79, 80.
[109] ApCsel
2, 4.
[110] Vö.
Szent Ireneus, Adversus haereses, III. 17, 2.
[111] ApCsel 1,
4. 5. 8.
[112] ApCsel 2,
22-24.
[113] Vö. ApCsel
3, 14 és köv ; 4, 10. 27 és köv.; 7, 52; 10, 39; 13, 28
és köv. stb.
[114] Vö. Jn 3,
17; 12, 47.
[115] ApCsel 2,
36.
[116] ApCsel 2,
37.
[117] Vö. Mk 1,
15.
[118] Jn 20, 22.
[119] Vö. In 16,
9.
[120] Oz 13, 14;
Vulgata; 1Kor 15, 55.
[121] Vö. 1Kor 2,
10.
[122] Vö. 2Tesz
2, 7.
[123] Vö. 1Tim 3,
16.
[124] Vö.
Kiengesztelödés és bűnbánat, 19-22.
[125] Vö. Ter 1-3.
[126] Vö. Róm 5,
19; Fil 2, 8.
[127] Vö. In 1,
1. 2. 3. 10.
[128] Vö. Kol 1,
15-18.
[129] Vö. Jn 8,
44.
[130] Vö. Ter 1,
2.
[131] Vö. Ter 1,
26.28.29.
[132] Dei Verbum
2.
[133] Vö. 1Kor 2,
10 és köv.
[134] Vö. Jn 16,
11.
[135] Vö. Fil 2,
8.
[136] Vö. Ter 2,
16 és köv.
[137] Ter 3, 5.
[138] Vö. Ter 3,
22 az élet fájáról; lásd még Jn 3, 36; 4, 14; 5, 24; 6,
40. 47; 10, 28; 12, 50; 14, 6; ApCsel 13, 48; Róm 6, 23; Gal 6, 8; 1Tim
1, 16; Tit 1, 2; 3, 7; 1Pt 3, 22; 1Ján 1, 2; 2, 25; 5, 11. 13; Jel 2, 7.
[139] Aquinói
Tamás, Summa Theol. Ia IIae g 80, a. 4. ad 3.
[140] Jn 3, 8.
[141]
In 16, 11.
[142]
Vö. Ef 6, 12; Lk 22, 53.
[143]
Vö. De Civitate Dei, XIV, 28: CCL 48, 451.
[144]
Gaudium et spes, 36.
[145]
Görögül = hívni, magához hívni.
[146]
Vö. Ter 6, 7.
[147]
Jn 6, 5-7.
[148]
Vö. Róm 8, 20-22.
[149]
Vö. Mt 15, 32; Mk 8, 2.
[150]
Zsid 9, 13 és köv.
[151]
Jn 20, 22 és köv.
[152]
ApCsel 10, 38.
[153]
Zsid 5, 7 és köv.
[154]
Zsid 9, 14.
[155]
Vö. Lev 9, 24; 1Kir 18, 38; 2Kor 7, 1.
[156]
Vö. Jn 15, 26.
[157]
Jn 20, 22 és köv.
[158]
Mt 3, 11.
[159]
Vö. Jn 3, 8.
[160]
In 20, 22 és köv.
[161]
Vö. Veni Sancte Spiritus.
[162]
Szent Bonaventura, De septem donis Spiritus Sancti, Collatio II, 3:
Ad Claras Aquas, V, 463.
[163]
Mk 1,15.
[164]
Vö. Zsid 9, 14.
[165]
Gaudium et spes 16.
[166]
Vö. Ter 2, 9, 17.
[167]
Gaudium et spes, 16.
[168]
Uo. 27.
[169]
Vö. uo. 13.
[170]
Reconciliatio et paenitentia 16.
[171]
Gaudium et spes. 10.
[172]
Vö. Róm 7, 14-15, 19.
[173]
Gaudium et spes 37.
[174]
Uo. 13.
[175]
Uo. 37.
[176]
Vö. Pünkösdi szekvencia: „Töltsd el szívünk rejtekét.”
[177]
Szt. Ágoston, Enarr. in Ps XLI. 13: CCL, 38, 470: „Milyen mélység
az, amely a melységet szólítja? Ha ez a melység valaminek a legmélye,
akkor ne gondoljunk arra, hogy az ember szíve ilyen mélység? Vagy mi
lehet ennél mélyebb? Az emberek beszélnek, taglejtésüket látjuk,
beszédüket halljuk; de kinek látjuk át gondolatait, kinek szívében
olvashatunk?”
[178]
Vö. Zsid 9, 14.
[179]
Jn 14, 17.
[180]
Mt 12, 31 és köv.
[181]
Mk 3, 28 és köv.
[182]
Lk 12, 10.
[183]
Szent Tamás, Summa Theol. IIa-IIae, q. 14, a. 3; Vö. Szent Ágoston,
Epist.` 185, 11, 48-49; Szt. Bonaventura, Comment. in Evang. S. Lucae,
cap. XIV, 15-16: Ad Claras Aquas, VII, 314 és köv.
[184]
Vö. Zsolt 81 (80), 13; Jer 7, 24; Mk 3, 5.
[185]
Reconciliatio et paenitentia, 18.
[186]
XII. Pius, Discorsi e Radiomessaggi, VIII, 288; Rádió-üzenet a
Nemzetközi Katechetikai Kongresszushoz, Boston (USA).
[187]
Reconciliatio et paenitentia 18.
[188]
1Tesz 5, 19; Ef 4, 30.
[189]
Reconciliatio et paenitentia 14-22.
[190]
Vö. Ágoston, De Civitate Dei: XIV, 28: CCL 48, 451.
[191]
Vö. Jn 16, 11.
[192]
Vö. Jn 16, 15.
[193]
Vö. Gai 4, 4.
[194]
Jel 1, 8; 22, 13.
[195]
Jn 3, 16.
[196]
Gai 4,4 és köv.
[197]
Lk 1,34 és köv.
[198]
Mt 1, 18.
[199]
Mt 1, 20 és köv.
[200]
Aquinói Szent Tamás, Summa Theol. IIIa, q. 2, aa. 10-12; q. 6, ad.
6; q. 7, a. 13.
[201]
Lk 1, 38.
[202]
Jn 1, 14.
[203]
Kol 1, 15.
[204]
Vö. pl. Ter 9, 11; MTörv 5, 26; Jób 34, 15; Iz 40, 6; 52, 10; Zsolt
145 (144), 21; Lk 3, 6; 1Pt 1, 24.
[205]
Lk 1, 45.
[206]
Vö. Lk 1, 41.
[207]
Vö. Jn 16, 9.
[208]
2Kor 3, 17.
[209]
Vö. Róm 1, 5.
[210]
Róm 8, 29.
[211]
Vö. Jn 1, 14.4.12 és köv.
[212]
Vö. Róm 8, 14.
[213]
Vö. Gai 4, 6; Róm 5, 5; 2Kor 1, 22.
[214]
Róm 8, 15.
[215]
Róm 8, 16 és köv.
[216]
Vö. Zsolt 104 (103), 30.
[217]
Róm 8, 19.
[218]
Róm 8, 29.
[219]
Vö. 2Pt 1, 4.
[220]
Vö. Ef 2, 18; Dei Verbum 2.
[221]
Vö. 1Kor 2, 12.
[222]
Vö. Ef 1, 3-14.
[223]
Ef 1, 13 és köv.
[224]
Vö. Jn 3, 8.
[225]
Gaudium et spes, 22; vö. Lumen gentium, 16.
[226]
Jn 4, 24.
[227]
Uo.
[228]
Vö. Szt. Ágoston, Vallomások III, 6, 11: CCL 27, 33.
[229]
Vö. Tit 2, 11.
[230]
Vö. Iz 45, 15.
[231]
Vö. Bölcs 1,7.
[232]
Lk 2, 27. 34.
[233]
Gal 5, 17.
[234]
Gal 5, 16 és köv.
[235]
Vö. Gal 5, 19-21.
[236]
Gal 5, 22 és köv.
[237]
Gal 5, 25.
[238]
Vö. Róm 8, 5. 9.
[239]
Róm 8, 6. 13.
[240]
Róm 8, 10, 12.
[241]
Vö. 1Kor 6, 20.
[242]
Gaudium et spes 19. 20. 21.
[243]
Lk 3, 6; vö. Iz 40, 5.
[244]
Vö. Róm 8, 23.
[245]
Róm 8, 3.
[246]
Róm 8, 26.
[247]
Róm 8, 11.
[248]
Róm 8, 10.
[249]
Vö. Redemptor hominis 14.,
[250]
Vö. Bölcs 15, 3
[251]
Vö. Ef 3, 14-16.
[252]
Vö. 1Kor 2, 10 és köv.
[253]
Vö. Róm 8, 9; 1Kor 6, 19.
[254]
Vö. Jn 14, 23; Szent Ireneus, Adversus haereses, V, 6, 1; Hilarius,
De Trinitate, VIII, 19. 21; Ambrosius, De Spiritu Sancto, 1. 6, 8;
Augustinus, Enarr. in Ps. XLIX, 2; Alexandriai Cyrill, In Joannis
Evangelium, lib. I; II; Athanasius, Oratio III contra Arianos, 24;
Epist. I ad Serapion, 24; Alexandriai Didimus, De Trinitate, II. 6-7;
Joannes Chrysostomus, In epist. ad Romans homilia XIII, 8; Aquinói
Tamás, Summa Theol, Ia, q. 43, aa. 1, 3-6.
[255]
Vö. Ter 1, 26 és köv.; Aquinói Tamás, Summa Theol. I. q. 93, aa. 4.
5. 8.
[256]
Vö. Gaudium et spes, 24; vö. 25-t is.
[257]
Vö. uo. 38. 40.
[258]
Vö. 1Kor 15, 28.
[259]
Vö. Gaudium et spes, 24.
[260]
Vö. Szent Ireneus, Adversus haereses, IV, 20, 7.
[261]
Szent Vazul, De Spiritu Sancto, IX, 22.
[262]
Róm 8, 2.
[263]
2Kor 3, 17.
[264]
Gaudium et spes, 53-59.
[265]
Uo. 38.
[266]
1Kor 8, 6.
[267]
Jn 16, 7.
[268]
Jn 14, 18.
[269]
Mt 28, 20.
[270]
Ezt fejezi ki az ima: „Kérünk tehát szenteld meg ezt az
adományt Szentlelkeddel, hogy legyen ez számunkra a mi
Urunk, Jézus Krisztusnak teste és vére.” II. Kánon.
[271]
Vö. Ef 3, 16.
[272]
Gaudium et spes, 24.
[273]
Uo.
[274]
Vö. ApCsel 2, 42.
[275]
Unitatis redintegratio, 2.
[276]
Szt. Ágoston, In Johannis Evangelium Tractatus. XXVI, 13;
Sacrosanctum Concilium, 47.
[277]
Lumen gentium, 1.
[278]
ApCsel 17, 28.
[279]
1Tim 2, 4.
[280]
Vö. Zsid 5, 7.
[281]
Lk 11, 13.
[282]
Róm 8, 26.
[283]
ö. Origenes, De oratione, 2.
[284]
Róm 8, 27.
[285]
Lumen gentium 63.
[286]
Uo. 64.
[287]
Lumen gentium, 4; vö. ApCsel 22, 17.
[288]
Vö. Róm 8, 24.
[289]
Vö. Jn 4, 14; Lumen gentium, 4.
[290]
Jel 12, 10.
[291]
Vö. Róm 8, 23.
[292]
Vö. Veni Sancte Spiritus szekvenciát.
[293]
Vö. Cuicumque kezdetű hitvallást.
[294]
Vö. Róm 5, 5.
[295]
VI. Pál az 1975. évi szentévre kiadott apostoli irata:
Gaudete in Domino; az ottani meghívás kéri, hogy a Szentlélektói
fogadjuk az örömnek ezt az ajándékát; ez mindig érvényes, továbbá a
felhívás: az igazi lelki örömre, mely a Szentlélek Isten gyümölcse. AAS
67 (1975) 289, 302.
[296]
Vö. In 16, 22.
[297]
Vö. Róm 14, 17; Gal 5, 22.
|